Живая, очень красочная картина времени правления Николая I. Прекрасная проза и множество глубоких мыслей, которые заставляют задуматься о судьбе нашей страны. Читая Герцена, понимаешь, что здравый смысл во все времена один. У человека всегда есть основания не впасть в мракобесие, мелкое лицемерие или напускной патриотизм. Человеку дано думать и рассуждать. Жаль, что не многие пользуются тем, что дано.
Bogdan Sidorenko
17 April 2021
Отзыв
хорошо что сам герцен признается, что читать это сложно. много интересных мыслей и выводов. все то что происходило с ними тогда происходит и с нами сейчас. жаль только что не многие дочитают до конца и так и не поймут главную мысль Герцена в этой книге, что революция не столько реакция, сколько естественное явление, которое так же как и война приводит к приходу новых «царей». жизнь циклична и всегда будут те кого бьют кнутом и те кто бьёт кнутом и те кто приказывают бить кнутом.
Mutageniwe
30 June 2020
Отзыв
Очень сложное произведение, но читается легко. Трудное время описано прекрасно и донесено до читателя великолепно. Интересно было узнать про революционеров того времени и про их жизнь, а также и про самого Герцена.
Елена
02 May 2020
Отзыв
Прочитала книгу по рекомендации Галины Юзефович ( о чтении в период самоизоляции). Чтение очень увлекло: во-первых, одновременно читаю Акунина как раз о периоде царствования Александра I, затем Николая I, так что описание известных лиц (Дубельта, Бенкендорфа, самого Николая и пр) придает этим образам реальной человечности и естественности.
Ну а во-вторых, я бы очень рекомендовала прочитать эту книгу тем, кто утверждает, что революцию 17 года совершили зря, и что при царе-батюшке жилось вполне прилично.
Настолько унылой и безнадежной представляется жизнь не только бедных и абсолютно бесправных крестьян. Люди среднего класса так же унижены и малограмотны, чиновники примитивны, нечестны и некомпетентны, вокруг царят убогость и подобострастие…
Череда революций в Европе в 30-е годы XIX века заставила правительства там закрутить гайки, но прорвало впоследствии там, где закручено было более всего, то есть у нас.
Прочитав эту книгу, начинаешь понимать, почему с таким ожесточением народовольцы вступили на тропу террора. Иначе просто было нельзя жить. Жестокость революции и красный террор – все плоды многолетнего унижения народа.
Язык изложения Герцена несложен, фабула – особенно в первой части, – очень увлекательна. Прочитайте эту книгу, забыв о школьных стереотипах, и умное интересное чтиво вам гарантировано!
iph454a8wa
20 December 2019
Отзыв
Не знаю как Герцен разбудил Чаадаева, но очень рада, что наши деды наваляли всяким дворянам и стыдно за мое поколение: просрали завоевания социализма, опять появились господа и 95 процентов быдла (народом нас называть перестали, заслужили)
Отзывы
Живая, очень красочная картина времени правления Николая I. Прекрасная проза и множество глубоких мыслей, которые заставляют задуматься о судьбе нашей страны. Читая Герцена, понимаешь, что здравый смысл во все времена один. У человека всегда есть основания не впасть в мракобесие, мелкое лицемерие или напускной патриотизм. Человеку дано думать и рассуждать. Жаль, что не многие пользуются тем, что дано.
хорошо что сам герцен признается, что читать это сложно. много интересных мыслей и выводов. все то что происходило с ними тогда происходит и с нами сейчас. жаль только что не многие дочитают до конца и так и не поймут главную мысль Герцена в этой книге, что революция не столько реакция, сколько естественное явление, которое так же как и война приводит к приходу новых «царей». жизнь циклична и всегда будут те кого бьют кнутом и те кто бьёт кнутом и те кто приказывают бить кнутом.
Очень сложное произведение, но читается легко. Трудное время описано прекрасно и донесено до читателя великолепно. Интересно было узнать про революционеров того времени и про их жизнь, а также и про самого Герцена.
Прочитала книгу по рекомендации Галины Юзефович ( о чтении в период самоизоляции). Чтение очень увлекло: во-первых, одновременно читаю Акунина как раз о периоде царствования Александра I, затем Николая I, так что описание известных лиц (Дубельта, Бенкендорфа, самого Николая и пр) придает этим образам реальной человечности и естественности.
Ну а во-вторых, я бы очень рекомендовала прочитать эту книгу тем, кто утверждает, что революцию 17 года совершили зря, и что при царе-батюшке жилось вполне прилично.
Настолько унылой и безнадежной представляется жизнь не только бедных и абсолютно бесправных крестьян. Люди среднего класса так же унижены и малограмотны, чиновники примитивны, нечестны и некомпетентны, вокруг царят убогость и подобострастие…
Череда революций в Европе в 30-е годы XIX века заставила правительства там закрутить гайки, но прорвало впоследствии там, где закручено было более всего, то есть у нас.
Прочитав эту книгу, начинаешь понимать, почему с таким ожесточением народовольцы вступили на тропу террора. Иначе просто было нельзя жить. Жестокость революции и красный террор – все плоды многолетнего унижения народа.
Язык изложения Герцена несложен, фабула – особенно в первой части, – очень увлекательна. Прочитайте эту книгу, забыв о школьных стереотипах, и умное интересное чтиво вам гарантировано!
Не знаю как Герцен разбудил Чаадаева, но очень рада, что наши деды наваляли всяким дворянам и стыдно за мое поколение: просрали завоевания социализма, опять появились господа и 95 процентов быдла (народом нас называть перестали, заслужили)