Книга оставляет сложное впечатление: автор, по моему мнению не смог справиться с эмоциями и это существенно повлияло на качество материала. Начало книги интересное – автор спокойно и аргументировано излагает, опираясь на факты и свидетельства роль Ю.В. Андропова в процессах 80-х годов в СССР, а также его роль в различных событиях, например в Венгрии, начиная с 50-х годов ХХ века. Интересны главы о приходе к власти М.С. Горбачева и его действиях на посту генсека и роли ЦРУ и МИ6 в этом. Однако подходя все ближе к рубежу 1991 года, моменту слома СССР, самообладание явно изменяет автору. Ельцинское время, расстрел Парламента, Чечня, олигархи и т.д. описаны чересчур эмоционально и как-то однообразно. Этот стиль подошел бы, вероятно, для газетной статьи, но читать поток эмоций на протяжении нескольких глав, лично мне показалось утомительным.
Отзывы
Книга оставляет сложное впечатление: автор, по моему мнению не смог справиться с эмоциями и это существенно повлияло на качество материала. Начало книги интересное – автор спокойно и аргументировано излагает, опираясь на факты и свидетельства роль Ю.В. Андропова в процессах 80-х годов в СССР, а также его роль в различных событиях, например в Венгрии, начиная с 50-х годов ХХ века. Интересны главы о приходе к власти М.С. Горбачева и его действиях на посту генсека и роли ЦРУ и МИ6 в этом. Однако подходя все ближе к рубежу 1991 года, моменту слома СССР, самообладание явно изменяет автору. Ельцинское время, расстрел Парламента, Чечня, олигархи и т.д. описаны чересчур эмоционально и как-то однообразно. Этот стиль подошел бы, вероятно, для газетной статьи, но читать поток эмоций на протяжении нескольких глав, лично мне показалось утомительным.