Купив эту книгу, я очень пожалела. И даже не денег, а своего времени.
Вот почему:
1) Хотя книга называется "Зоя Космодемьянская. Правда против лжи", о самой Зое едва 40% книги наберется. В основном автор рассуждает о том, как сейчас изменилась жизнь, как безграмотна молодежь, какие некорректные статьи иногда пишут в газетах. Эти мысли имеют право на существование. Но напомню, книга о Зое, а Зои в ней особо и нет, гораздо больше рассуждений автора.
2) Автор крайне не приемлет тот факт, что именем Зои пользуются для продвижения разных идей. При этом то, что автор делает то же самое - называет книгу "Зоя", а пишет совершенно о другом - его не смущает. Не зря говорят: нас злит то, чего мы в себе не принимаем :)
Но конечно, есть и хорошие стороны - например, автор собрал немало воспоминаний, и я уважаю его работу. Это безусловно трудно. Особенно интересными мне показались воспоминания Зоиной боевой подруги - Клавдии Милорадовой. Если купите книгу, пропускайте первые 100 страниц и читайте сразу их.
В целом я разочарована. Я ожидала, что акцент будет сделан на личностные качества девушки, на воспоминания о ней, на ее интересы. Какой она была? О чем мечтала, чем увлекалась, чего боялась? Этого недостает в книге.
Лично для меня Зоя не только "продукт" той эпохи, в которой она формировалась. Для меня это прежде всего сильный человек, вызывающий восхищение своей волей, эрудицией, умом, храбростью. Многие росли в Советском Союзе, но не каждый способен поступить так, как Зоя.
Если вы хотите узнать именно о Зое, то лучше почитать "Повесть о Зое и Шуре". Там много интересных фактов, историй, воспоминаний о ней.
Отзывы
Купив эту книгу, я очень пожалела. И даже не денег, а своего времени.
Вот почему:
1) Хотя книга называется "Зоя Космодемьянская. Правда против лжи", о самой Зое едва 40% книги наберется. В основном автор рассуждает о том, как сейчас изменилась жизнь, как безграмотна молодежь, какие некорректные статьи иногда пишут в газетах. Эти мысли имеют право на существование. Но напомню, книга о Зое, а Зои в ней особо и нет, гораздо больше рассуждений автора.
2) Автор крайне не приемлет тот факт, что именем Зои пользуются для продвижения разных идей. При этом то, что автор делает то же самое - называет книгу "Зоя", а пишет совершенно о другом - его не смущает. Не зря говорят: нас злит то, чего мы в себе не принимаем :)
Но конечно, есть и хорошие стороны - например, автор собрал немало воспоминаний, и я уважаю его работу. Это безусловно трудно. Особенно интересными мне показались воспоминания Зоиной боевой подруги - Клавдии Милорадовой. Если купите книгу, пропускайте первые 100 страниц и читайте сразу их.
В целом я разочарована. Я ожидала, что акцент будет сделан на личностные качества девушки, на воспоминания о ней, на ее интересы. Какой она была? О чем мечтала, чем увлекалась, чего боялась? Этого недостает в книге.
Лично для меня Зоя не только "продукт" той эпохи, в которой она формировалась. Для меня это прежде всего сильный человек, вызывающий восхищение своей волей, эрудицией, умом, храбростью. Многие росли в Советском Союзе, но не каждый способен поступить так, как Зоя.
Если вы хотите узнать именно о Зое, то лучше почитать "Повесть о Зое и Шуре". Там много интересных фактов, историй, воспоминаний о ней.