Согласна с Вячеславом Ивановым. Данное «произведение» для малолетнего возраста, серьезной эту книгу конечно же не назовешь, нужно число на возрастном знаке обложки уменьшить раза в два))).
o.lazarev64
21 December 2020
Отзыв
наспех написана. сюжет интересный, но исполнение… много белых пятен в историческом антураже, автор не озаботился сделать атмосферу века
Оксана Лобанова
07 July 2019
Отзыв
А мне понравилось!
Да – не серьёзное чтение. Но юмор – такое дело, вроде, и несерьёзный, а может заставить делать поступки. Например, мне после прочтения этих попаданцев захотелось прочесть что-нибудь серьёзное о Николае Первом.
Да, история не терпит сослагательного наклонения. Но именно такая штука мне помогает лучше разобраться в истории, в причинах поступков. Это как разбираешь проигранную партию в шахматы, ищешь свои ошибки.
Да, много ляпов по историческим фактам. Но это же не серьёзный исторический роман. Это чтение для отдыха и, как я заблуждалась, для поднятия настроения. Дело в том, что выходит эта книга из правил выбранного жанра, что вы и поймёте на последних страницах.
falyov
28 April 2016
Отзыв
Согласен с предыдущим оратором – идея неплохая. И смерть Императора (кстати я и книгу прочитал, потому что Николай I мой любимый персонаж истории)была обыграна как загадочная, и интрига закручена, и не возникает ощущения несоответствия эпохе, но исполнение задачи группой – это нечто. Пример: когда надо, мы можем разговаривать с употреблением матерных слов, когда попадаем в другой круг говорим чисто и правильно, это вполне по силам любому человеку, а не только специально подготовленному, поэтому нарочитое употребление героями неологизмов удручает. Но это мелочи. Самое главное, на мой взгляд, это то, что интрига романа закончилась пшиком. Гора родила мышь. Зачем выясняли кто заказчик убийства? Непонятно. Что изменилось? Непонятно. Как повлияло на ход истории? Непонятно. Автору – убийца найден, но на заднем плане появляется зловещая тень Главного Загадочного Злодея, надо было как-то так.
arhstand
04 March 2016
Отзыв
Идея интересная. Очень. Однако… Прочитал ознакомительный фрагмент (первые 7 глав). Возрастная категория для книги 0-14. Пожалуй, даже 0-12. Ляп на ляпе: группу перебросили во дворец. И они там начали орать (лакей услышал голоса через дверь (вряд ли дверь из картона). И зачем-то вспоминать «мобильник».
Пройдя подготовку в течение 6 месяцев и освоив языки (судя по замыслу на первых страницах), члены группы не смогли избавиться от современного жаргона и не освоили речь 19 века. Т.е. ни книги, ни журналы, ни документы того времени им были недоступны.
В спальне у императора закричать «валим!!!»…
Раздобыв одежду, в дальнейшем не посчитали нужным ее поменять. Расхаживать по городу в шинели императора, а затем в той же шинели заявиться к одному из приближенных министров – это сильно!
А «рассказ» «жены» про то, что у нее должно быть несколько платьев! Руководитель группы об этом даже не подозревал?
Отзывы
Согласна с Вячеславом Ивановым. Данное «произведение» для малолетнего возраста, серьезной эту книгу конечно же не назовешь, нужно число на возрастном знаке обложки уменьшить раза в два))).
наспех написана. сюжет интересный, но исполнение… много белых пятен в историческом антураже, автор не озаботился сделать атмосферу века
А мне понравилось!
Да – не серьёзное чтение. Но юмор – такое дело, вроде, и несерьёзный, а может заставить делать поступки. Например, мне после прочтения этих попаданцев захотелось прочесть что-нибудь серьёзное о Николае Первом.
Да, история не терпит сослагательного наклонения. Но именно такая штука мне помогает лучше разобраться в истории, в причинах поступков. Это как разбираешь проигранную партию в шахматы, ищешь свои ошибки.
Да, много ляпов по историческим фактам. Но это же не серьёзный исторический роман. Это чтение для отдыха и, как я заблуждалась, для поднятия настроения. Дело в том, что выходит эта книга из правил выбранного жанра, что вы и поймёте на последних страницах.
Согласен с предыдущим оратором – идея неплохая. И смерть Императора (кстати я и книгу прочитал, потому что Николай I мой любимый персонаж истории)была обыграна как загадочная, и интрига закручена, и не возникает ощущения несоответствия эпохе, но исполнение задачи группой – это нечто. Пример: когда надо, мы можем разговаривать с употреблением матерных слов, когда попадаем в другой круг говорим чисто и правильно, это вполне по силам любому человеку, а не только специально подготовленному, поэтому нарочитое употребление героями неологизмов удручает. Но это мелочи. Самое главное, на мой взгляд, это то, что интрига романа закончилась пшиком. Гора родила мышь. Зачем выясняли кто заказчик убийства? Непонятно. Что изменилось? Непонятно. Как повлияло на ход истории? Непонятно. Автору – убийца найден, но на заднем плане появляется зловещая тень Главного Загадочного Злодея, надо было как-то так.
Идея интересная. Очень. Однако… Прочитал ознакомительный фрагмент (первые 7 глав). Возрастная категория для книги 0-14. Пожалуй, даже 0-12. Ляп на ляпе: группу перебросили во дворец. И они там начали орать (лакей услышал голоса через дверь (вряд ли дверь из картона). И зачем-то вспоминать «мобильник».
Пройдя подготовку в течение 6 месяцев и освоив языки (судя по замыслу на первых страницах), члены группы не смогли избавиться от современного жаргона и не освоили речь 19 века. Т.е. ни книги, ни журналы, ни документы того времени им были недоступны.
В спальне у императора закричать «валим!!!»…
Раздобыв одежду, в дальнейшем не посчитали нужным ее поменять. Расхаживать по городу в шинели императора, а затем в той же шинели заявиться к одному из приближенных министров – это сильно!
А «рассказ» «жены» про то, что у нее должно быть несколько платьев! Руководитель группы об этом даже не подозревал?
Феерично…