Книга
Злой дух России. Власть в тротиловом эквиваленте-2

Спасибо. Это очень интересная, а самое главное правдивая и актуальная сегодня рукопись. Михаилу Никифоровичу-огромное спасибо!!!

Если все то что написал Полторанин ,правда. То для России это катастрофа. И не хочется жить в такой стране , чувствуешь себя дураком.

Геобиологические поля существуют, да, но информация о них даже в самых авторитетных источниках довольно размыта. Не найдены достаточно убедительные, технические методы их проявления. Автор очень, очень вольно сплетает из данного феномена теорию о Духе Зла. …Оперирует числовыми значениями…зло – 3 Гц, Добро – свыше 150 Гц, и тому подобное. Если он что то знает такое особое, из каких то положим, секретных лабораторий, то пожалуйста, ссылка, вид прибора (может, некий БМЦ-127Е) который используется для определения частоты…или био-оператор – мы само внимание. Дайте отдельно блок информации по этому вопросу. Но – человек просто постулирует такую то вещь. Странно…этот человек… был заместителем председателя Правительства РФ!? Потрясающе.

В то же время, некоторые рассуждения, скажем о полезности демократизации РПЦ, вполне логичны.

О книге М. Полторанина и соавторов «Тайная сила. Злой дух России».

Вряд ли можно согласиться с утверждением автора

К сожалению, встает, но лишь после долгого перерыва. Через поколение, а то и не одно. Позаимствуем авторскую аналогию. Да, от георгина рождается георгин. Но стоит неправильно сохранить клубни зимой и болезнь цветов на один или два сезона гарантирована.

Несомненно, любые исторические катаклизмы отражаются негативным образом на корневой системе нации. Считаю более глубоким, чем мнение Ю. Бахарева:

После Октябрьской революции благодаря мощному всплеску энергии масс, генерируемому большевиками, генофонд нации не только быстро восстановился, но и многократно усилился, что и дало возможность победить в Великой Отечественной войне. А после нее черпать резервы было уже трудновато. В тылу же оставались не только остро необходимые ученые и специалисты, руководители оборонных предприятий всякого рода приспособленцы вроде партийных начальников, снабженцев и прочей накипи явно негероического характера.

Так что утверждение автора о том, что «корневая система генофонда… не меняется» не очень убедительно.

Вступая на путь изложения физических процессов, определяющих поведение человека, автор не только допускает досадные ошибки, считая, что «Разные виды энергии нас измеряются… герцами и микрометрами». На чужом поле не стоит пренебрегать консультациями экспертов, которые хотя бы уберегут от подобных нелепиц.

Не очень верится в то, что американцы, зная об успешно функционирующей лаборатории, да еще в той области, где они отстали, позволили бы разогнать в никуда работающих в ней специалистов. До сих пор, не говоря уже о проклятых 90-х, многие успешные ученые работают за мизерную плату (по американским меркам) на наших потенциальных противников на удаленном доступе, т.е. находясь в России.

По сути дела, это узаконенный грабеж. Наше государство предоставляло ресурсы, интеллектуальные и материальные, чтобы человек стал высококлассным специалистом. Другие-то не востребованы. При этом использовал оборудование, ноу-хау и консультации своих коллег. И вдруг плоды коллективного разума приобретают зарубежные фирмы, да еще и по бросовой цене. Лишь потому, что российские власти не желают оплачивать достойно труд профессионалов высокой пробы. Но хорошо известно, что скупой платит дважды.

Со времен М. Горбачева прошло много времени, но что-то не слышно о чудодейственном «пучковом» оружии. Даже более реальное, лазерное, никак ни выйдет из стадии испытаний.

Многие факты из нашей, действительно, часто трагической истории невозможно объяснить, используя понятие «одических сил». А практика лучшая проверка любой теории на прочность. Конечно, очень увлекательна попытка объяснить загадочный русский характер с помощью разного рода мистических проявлений. Но ни использование божественных сил, вроде сапиенного излучения, ни ссылки на загадочные секретные работы не убеждают образованного читателя в правильности приводимых доказательств.

Если же автор ждет слепой веры в его рассуждения, то сам сужает круг своих почитателей, к которым примкнул и я, после чтения книги «Власть в тротиловом эквиваленте». Насколько убедительна и ярка эта часть двухтомника, настолько блеклой, затянутой, а временами просто нудной выглядит другая. Публицистическая мощь пробивается, когда автор оперирует реальными данными о разрушении флагманов промышленности СССР, о пятой колоне в Госплане страны. Очень убедителен анализ роли Русской православной церкви на нынешнем этапе развития страны. Там, где автор оперирует хорошо известными ему и критически осмысленными данными от книги не оторваться.

Но как только начинаются псевдонаучные рассуждения, особенно в тех областях, где уровня образования для квалифицированного объяснения явно недостаточно, интерес увядает. Не прибавляют его и соавторы.

Один набивает «оскомину» перечислением на 90% известных фактов. При этом либо не желает, либо не способен осмыслить их, дабы сделать хоть какие-то выводы. Этот набор баек, посредственных анекдотов, а порой просто сплетен ничего не дает ни уму, ни сердцу. Тексты соавторов, включенные по непонятным причинам, утяжеляют книгу и не прибавляет ей достоинств. Не хотелось бы думать, что таковыми эти люди стали из-за неумеренных похвал в адрес ранее вышедшей книги. Хотя неприятный осадок остается.

Скуку вызывают и длинные и нудные рассуждения о том, был ли А. Яковлев завербованным шпионом или просто агентом влияния. Более полезен был бы анализ того ущерба, который нанес сей персонаж стране. Насколько мне известно, пока никто не попытался это сделать системно и убедительно

Рекомендации по организации протестных акций против существующего режима настолько наивны и не убедительны, что не нахожу нужным их комментировать. Не случайно многие прогнозы не нашли своего подтверждения.

Идеализация А. Навального, как праведного борца с режимом, полагаю прекратилась бы, если бы автор прочитал беседу последнего с Б. Акуниным и узнал бы, что готовит нам сей революционер.

Закрывая книгу, испытываешь разочарование. К чтению поманило именитое имя автора. Но вряд ли стоило так девальвировать свой авторитет. А то в следующий раз, утратив доверие, не станешь открывать новое, возможно, столь же выдающееся произведение, как «Власть в тротиловом эквиваленте».