Новая книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет Русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня». Новые доказательства древности и первородства нашего Отечества.
Арийская Прародина Руси найдена! Русская цивилизация явилась на свет не только гораздо раньше, чем врет научный официоз, но и под совсем другими широтами – в зареве Полярного Сияния, с Полярной Звездой в зените.
Русская раса закалялась, как булатный клинок, не под теплым южным солнцем, а во льдах и снегах Крайнего Севера. Следы наших исконных Богов и наших великих предков ведут не вниз по карте, а вверх – за Полярный круг, в Русскую Арктику, в легендарную Гиперборею.
Где искать нашу священную Прародину, колыбель Русского Мира, начало начал Арийской цивилизации? Что за древняя сила кипит в нашей крови, запечатана в наших генах?
Почему нацисты так рвались на берега Северного Ледовитого океана и создавали там секретные базы? Какие тайны, какие несметные сокровища хранит Полярная Русь и как вернуть наш Потерянный Рай, нашу Арийскую Гиперборею?
Отзывы
Мне очень понравились первые книги Павлищевой, но в этой книге во второй ее части собран сплошной бред, а последние главы привели меня как геолога в полное недоумение и просто возмущение. Автору явно изменило чувство разума при оценке чужих глупостей, которые она привела, по видимому в погоне за количеством страниц в книге. Как Ваня Ургант ярко юморил в первых телепередачах, а сейчас несёт тупо глупость и чушь(попробуй сочинить яркий юмор каждый вечер), так и автор в выбранной тематике по видимому исчерпал себя.
великолепный труд ! книга читается очень легко, материал подан шикарно! читать обязательно! огромная благодарность Наталье. Прошу продолжайте в этом же направлении!
Хорошая находка для любителей альтернативного подхода к древней истории. Все слышали о гиперборее и ведется много споров о том, где она находилась и кто были её жители. Автор хорошо и доступно описывает местонахождение гипербореи и кто были её жители. Гипотеза вполне имеет право на существование.
Истории в книге практически нет, да и не может быть, поскольку автор историком не является, равно как и ученым вообще. И не стоит употреблять термин «историк-любитель», ведь у «хирурга-любителя» вряд ли кто-то стал бы оперироваться, не так ли? Так что налицо не очень удачная попытка описания некоей целиком вымышленной альтернативной реальности, не имеющей отношения ни к нашему миру, ни к подлинным историческим событиям и народам, но по неясным соображениям названной «русским миром». Увы, у Толкиена подобные вещи получались намного лучше и качественней. И хоббитов своих при этом он не величал англичанами или французами.