Прекрасная работа, грамотная, выдержанная, написанная изумительным русским языком. Не лубочно, не примитивно, не переиграно, без фальши. Искренне жаль молодых героев.
JUK
11 October 2013
Отзыв
Роман «Двоевластие» – это исторический роман А.Е.Зарина, так же как и роман «Кровавый пир». В нем рассказывается о смутных временах правления Михаила Федоровича Романова и его отца митрополита Филарета (Федора Никитича Романова), о влиянии на сына его матери (инокини Марфы). На этом фоне в романе прослеживается судьба двух семейств (боярского и княжеского), связавших себя словом поженить своих детей. Трагедия пары в том, что он любит другую, а она – другого. Многое предстоит пережить героям в борьбе за свое счастье, и не все из них смогут его добиться.
Читается роман «Двоевластие», как и второй исторической роман Зарина «Кровавый пир», трудновато – уж очень снабжает деталями автор описание сцен войны, казней, пыток.
Так же как и в романе «Кровавый пир» в романе «Двоевластие» красной нитью проходит мысль о зыбкости грани между добром и злом, дружбой и враждой, любовью и ненавистью.
Отзывы
Прекрасная работа, грамотная, выдержанная, написанная изумительным русским языком. Не лубочно, не примитивно, не переиграно, без фальши. Искренне жаль молодых героев.
Роман «Двоевластие» – это исторический роман А.Е.Зарина, так же как и роман «Кровавый пир». В нем рассказывается о смутных временах правления Михаила Федоровича Романова и его отца митрополита Филарета (Федора Никитича Романова), о влиянии на сына его матери (инокини Марфы). На этом фоне в романе прослеживается судьба двух семейств (боярского и княжеского), связавших себя словом поженить своих детей. Трагедия пары в том, что он любит другую, а она – другого. Многое предстоит пережить героям в борьбе за свое счастье, и не все из них смогут его добиться.
Читается роман «Двоевластие», как и второй исторической роман Зарина «Кровавый пир», трудновато – уж очень снабжает деталями автор описание сцен войны, казней, пыток.
Так же как и в романе «Кровавый пир» в романе «Двоевластие» красной нитью проходит мысль о зыбкости грани между добром и злом, дружбой и враждой, любовью и ненавистью.