Зарубежная образовательная литература
История России
Общая история
Культурология
Внешняя политика
Национальная политика
Современное политическое положение
Работа американского историка Э. Аллворта не является строго научным исследованием. Она носит явно тенденциозный, пропагандистский характер. На книге лежит явный отпечаток «холодной войны» , хотя написана она качественно. Автор умело использует основные приёмы и методы, характерные для пропагандиста: подмена понятий, акцентирование внимания на негативных деталях и преувеличение их значения, построение предложений и абзацев для создания эмоциональной нагрузки в нужном направлении, поверхностные и простые, но безапелляционные суждения и пр. При наличии интересных цифр и фактов, все они нуждаются в пояснениях, дополнениях, проверке и корректировке. Источниковый аппарат работы не отвечает научному исследованию. Тем не менее, для специалистов книга будет интересна как образец работы по созданию негативного образа российской внешней политики сотрудниками внешнеполитических «научно-исследовательских» центров (автор руководил Центром по изучению Центральной Азии) США, а также как пример публикаций, ориентированных на изменение общественного (в том числе, а, возможно, и в первую очередь) научного мнения по конкретной проблеме в нужном для американской стороны направлении.
Отзывы
Работа американского историка Э. Аллворта не является строго научным исследованием. Она носит явно тенденциозный, пропагандистский характер. На книге лежит явный отпечаток «холодной войны» , хотя написана она качественно. Автор умело использует основные приёмы и методы, характерные для пропагандиста: подмена понятий, акцентирование внимания на негативных деталях и преувеличение их значения, построение предложений и абзацев для создания эмоциональной нагрузки в нужном направлении, поверхностные и простые, но безапелляционные суждения и пр. При наличии интересных цифр и фактов, все они нуждаются в пояснениях, дополнениях, проверке и корректировке. Источниковый аппарат работы не отвечает научному исследованию. Тем не менее, для специалистов книга будет интересна как образец работы по созданию негативного образа российской внешней политики сотрудниками внешнеполитических «научно-исследовательских» центров (автор руководил Центром по изучению Центральной Азии) США, а также как пример публикаций, ориентированных на изменение общественного (в том числе, а, возможно, и в первую очередь) научного мнения по конкретной проблеме в нужном для американской стороны направлении.