Бодрый детектив. Прошлое и настоящие. Читать интересно оба мира. Все хорошо продумано. От и до. Чувствуешь всех героев. Умеет человек писать, умеет придумывать. О чем тут еще говорить.
Это отдельная книга, сама по себе история. Но есть и серии у автора, и они не хуже.
Читаешь, узнаешь какие-то вещи, а потом тянешь эти ниточки. Начинаешь читать историю, географию изучать, смотреть что-то по искусству. Много вещей любопытных узнавать, автор только дает подсказку, в какую сторону рыть. А дальше уже дело каждого.
Книги очень наполнены информацией. Расширяют кругозор и это прекрасно.
Dasha Reader
18 February 2017
Отзыв
Историческая часть написана куда лучше и интереснее, чем современная. Детективная линия очень слабая, не увлекает совершенно. И сама книжка показалась мне крайне посредственной. Когда я ее читала, было ощущение, что трачу время зря. В общем, не советую.
Ирина Дубова
13 April 2016
Отзыв
На самом деле книга порой заставляет задуматься. У автора «историческая часть» всегда написана даже лучше, чем сам детектив, потом есть желание поглубже вникнуть в ту историю. Как всегда попытка взглянуть на события давно минувших дней не с учетом сухих фактов, но и привнести еще что-то. Здесь «что-то» своеобразный поединок двух женщин (Амалии и Матрены Саввишны), точнее даже не поединок, а жестокая расправа с соперницей (по сути). грустная (и вполне реалистичная) история про… хотела написать Золушку, но все же немного не то. Современная история (собственно детектив) написана неплохо (сюжет, детали, психологическое содержание). Но уж больно однотипные героини (высокая, нескладная, правильная и умная) в последних двух книгах, хотелось бы разнообразия. И еще хочется продолжения серии про паталогоанатома Адама!
Отзывы
Бодрый детектив. Прошлое и настоящие. Читать интересно оба мира. Все хорошо продумано. От и до. Чувствуешь всех героев. Умеет человек писать, умеет придумывать. О чем тут еще говорить.
Это отдельная книга, сама по себе история. Но есть и серии у автора, и они не хуже.
Читаешь, узнаешь какие-то вещи, а потом тянешь эти ниточки. Начинаешь читать историю, географию изучать, смотреть что-то по искусству. Много вещей любопытных узнавать, автор только дает подсказку, в какую сторону рыть. А дальше уже дело каждого.
Книги очень наполнены информацией. Расширяют кругозор и это прекрасно.
Историческая часть написана куда лучше и интереснее, чем современная. Детективная линия очень слабая, не увлекает совершенно. И сама книжка показалась мне крайне посредственной. Когда я ее читала, было ощущение, что трачу время зря. В общем, не советую.
На самом деле книга порой заставляет задуматься. У автора «историческая часть» всегда написана даже лучше, чем сам детектив, потом есть желание поглубже вникнуть в ту историю. Как всегда попытка взглянуть на события давно минувших дней не с учетом сухих фактов, но и привнести еще что-то. Здесь «что-то» своеобразный поединок двух женщин (Амалии и Матрены Саввишны), точнее даже не поединок, а жестокая расправа с соперницей (по сути). грустная (и вполне реалистичная) история про… хотела написать Золушку, но все же немного не то. Современная история (собственно детектив) написана неплохо (сюжет, детали, психологическое содержание). Но уж больно однотипные героини (высокая, нескладная, правильная и умная) в последних двух книгах, хотелось бы разнообразия. И еще хочется продолжения серии про паталогоанатома Адама!