Книга очень сильная, но не простая к восприятию. Тот кто настроился на лёгкое чтиво, лучше не стоит и начинать, в книге слишком много «достоевщины», но без этого она не смогла бы произвести такого впечатления. Пожалуй это первое произведение которое помогло мне осознать весь ужас и безысходность гражданской войны в России, но перечитывать эту книгу я не буду…
vlvsh
10 May 2020
Отзыв
Более чем интересная книга. Фабула проста:
некая группа, обладающая солидными финансовыми, научными и инженерными возможностями, создает аппаратуру, позволяющую переместить человека в прошлое. Причем с высокой точностью указания места и времени. А вот цели, которые эта группа ставит перед своими добровольными засланцами-хроноинвайдерами, весьма и весьма любопытные. Их можно сформулировать по образцу заданий персонажам русских сказок, несколько их переиначив: поди туда, точно знаю, куда, сделай то, не знаю что, но переведи Россию на иную вероятностную ветку развития событий. И при этом почему-то не задаются вопросом: а что будет с миллионами и миллионами людей, которые уже прожили это отрезок времени, и, главное, а будут ли они сами существовать в этой новой реальности? Вот такая вот посылка, объясняющая, каким образом главный герой оказался в 1919 году. Попасть-то он туда попал, а вот что ему делать дальше, чтобы выполнить поставленную перед ним задачу? Тем более, что оказался он простым пехотинцем, рядовым в корниловском полку. Естественно, возможностей влиять на события у него практически не было. И тянул он лямку простого солдата, досыта хлебнув и изнуряющих переходов, холода, голода, завшивленности. Прошел через кровь, грязь и ужасы войны, и пришел к выводу, что не стоило отправляться в прошлое, чтобы изменить настоящее. Изменять настоящее надо в своем времени, прилагая к этому все свои силы и возможности. Автору можно попенять на излишнюю идеализацию белого движения, представление офицеров этакими романтиками и рыцарями светлого образа. Но ведь главный герой живет и действует именно в Белой армии, поэтому такой взгляд на людей и события представляется оправданным. Слог книги не для быстрого чтения. Текст насыщен размышлениями главного героя, порой поднимающимися до философских обобщений. Читаешь, и поневоле проникаешься чувством своей причастности ко всему происходящему. А вот финал… Это уже откровенное предание анафеме революционеров всех мастей: «Лучшая одежда для пламенного революционера – деревянный костюм. Лучший галстук для революционного пропагандиста – пеньковый. Лучшая обувь для героического вождя майданов – испанский сапог. Россия и революция несовместимы. Никогда. Ни при каких условиях. Ни под какими знаменами. Революционер в России – всегда предатель».
Такая вот книга.
xanthus
26 March 2020
Отзыв
Весьма необычная высоким художественным уровнем и совершенно нетипичной для данной литературы идеей книга. Обычно-то ГГ бывший спИцназ и убивает без сантиментов, а диалоги на уровне «я быкую лучше тебя», здесь все умнее – показана трагедия гражданской войны и трагедия человека в ней. Опять же, необычно качественная проработка автором времени и многих мелких его деталей, нормальные умные характеры, которым веришь. Рекомендую.
lojkin75
21 July 2011
Отзыв
Книга просто плач Ярославны. Как воспоминания Иннокентия Смоктуновского о ночном бое, в котором была истреблена его рота. В отличие от известных мне мемуаров, написана с позиции солдата, пусть интеллигента. Очень грустно и тягостно. Жаль, что все это так произошло. Россия, которую мы потеряли. Очень правдиво. Чтобы лучше понимать, надо предварительно читать воспоминания белогвардейцев, а если хватит сил, то "Очерки русской смуты" и "Хождение по мукам". Характерная манера автора в том, что боевые эпизоды коротки, писаны скупо, перемежаются длинными отступлениями. Интеллигентная манера. То есть, мне кажется, Те люди думали так же. Автор точно ухватил тему. Кто такие Те люди? Московские Юнкера, искренние патриоты, невинные жертвы кровавой вакханалии...
golda mirovich
03 February 2010
Отзыв
P.S. Книга все равно очень хорошая , потому , что говорит о верности долгу, благородстве , христианской морали – не убий , возлюби ближнего; о попытке сохранить в себе человека в условиях распада мира .
Отзывы
Книга очень сильная, но не простая к восприятию. Тот кто настроился на лёгкое чтиво, лучше не стоит и начинать, в книге слишком много «достоевщины», но без этого она не смогла бы произвести такого впечатления. Пожалуй это первое произведение которое помогло мне осознать весь ужас и безысходность гражданской войны в России, но перечитывать эту книгу я не буду…
Более чем интересная книга. Фабула проста:
некая группа, обладающая солидными финансовыми, научными и инженерными возможностями, создает аппаратуру, позволяющую переместить человека в прошлое. Причем с высокой точностью указания места и времени. А вот цели, которые эта группа ставит перед своими добровольными засланцами-хроноинвайдерами, весьма и весьма любопытные. Их можно сформулировать по образцу заданий персонажам русских сказок, несколько их переиначив: поди туда, точно знаю, куда, сделай то, не знаю что, но переведи Россию на иную вероятностную ветку развития событий. И при этом почему-то не задаются вопросом: а что будет с миллионами и миллионами людей, которые уже прожили это отрезок времени, и, главное, а будут ли они сами существовать в этой новой реальности? Вот такая вот посылка, объясняющая, каким образом главный герой оказался в 1919 году. Попасть-то он туда попал, а вот что ему делать дальше, чтобы выполнить поставленную перед ним задачу? Тем более, что оказался он простым пехотинцем, рядовым в корниловском полку. Естественно, возможностей влиять на события у него практически не было. И тянул он лямку простого солдата, досыта хлебнув и изнуряющих переходов, холода, голода, завшивленности. Прошел через кровь, грязь и ужасы войны, и пришел к выводу, что не стоило отправляться в прошлое, чтобы изменить настоящее. Изменять настоящее надо в своем времени, прилагая к этому все свои силы и возможности. Автору можно попенять на излишнюю идеализацию белого движения, представление офицеров этакими романтиками и рыцарями светлого образа. Но ведь главный герой живет и действует именно в Белой армии, поэтому такой взгляд на людей и события представляется оправданным. Слог книги не для быстрого чтения. Текст насыщен размышлениями главного героя, порой поднимающимися до философских обобщений. Читаешь, и поневоле проникаешься чувством своей причастности ко всему происходящему. А вот финал… Это уже откровенное предание анафеме революционеров всех мастей: «Лучшая одежда для пламенного революционера – деревянный костюм. Лучший галстук для революционного пропагандиста – пеньковый. Лучшая обувь для героического вождя майданов – испанский сапог. Россия и революция несовместимы. Никогда. Ни при каких условиях. Ни под какими знаменами. Революционер в России – всегда предатель».
Такая вот книга.
Весьма необычная высоким художественным уровнем и совершенно нетипичной для данной литературы идеей книга. Обычно-то ГГ бывший спИцназ и убивает без сантиментов, а диалоги на уровне «я быкую лучше тебя», здесь все умнее – показана трагедия гражданской войны и трагедия человека в ней. Опять же, необычно качественная проработка автором времени и многих мелких его деталей, нормальные умные характеры, которым веришь. Рекомендую.
Книга просто плач Ярославны. Как воспоминания Иннокентия Смоктуновского о ночном бое, в котором была истреблена его рота. В отличие от известных мне мемуаров, написана с позиции солдата, пусть интеллигента. Очень грустно и тягостно. Жаль, что все это так произошло. Россия, которую мы потеряли. Очень правдиво. Чтобы лучше понимать, надо предварительно читать воспоминания белогвардейцев, а если хватит сил, то "Очерки русской смуты" и "Хождение по мукам". Характерная манера автора в том, что боевые эпизоды коротки, писаны скупо, перемежаются длинными отступлениями. Интеллигентная манера. То есть, мне кажется, Те люди думали так же. Автор точно ухватил тему. Кто такие Те люди? Московские Юнкера, искренние патриоты, невинные жертвы кровавой вакханалии...
P.S. Книга все равно очень хорошая , потому , что говорит о верности долгу, благородстве , христианской морали – не убий , возлюби ближнего; о попытке сохранить в себе человека в условиях распада мира .