Книга
Государство

Книга очень понравилась! Хочется поблагодарить Платона за столь актуальные и по сей день наблюдения о человеке, душе, государстве и мироустройстве. Спасибо нашему преподавателю по философии Наталье Арсентьевне за то, что привила нам любовь к такому философу! Спасибо древнин грекам и эллинам за их любовь к философии и за то, что они смогли так близко подобраться к христианским ценностям.

Книга просто великолепная. Платон истинный гений. Эту книгу нам задали читать на предмете История политических учений. Очень нужная и важная книга для политологов.

Книга интересная больше не как философский текст, а как бы взгляд на образ мышления людей тех лет. Размышления об устройстве идеального государства и по аналогии с ним и размышления о человеческой душе кажутся самыми интересными. Книга поднимает множество тем, которые хочется развить уже самому. Тем не менее, рассуждения не лишены неточностей и логических несостыковок. По сравнению с типичными философскими текстами, повествование не сложное, что можно считать как плюсом, так и минусом произведения. Иногда кажется, что автор сначала делает вывод, а потом пытается подвести под него логическую цепочку. Так как часто они заканчиваются (особенно в конце) нравоучениями на подобии "Делайте добро, зло не делайте", что, понятное дело, особого смысла не имеет. Часто автор начинает размышления с утверждения, принятого на веру, а из него уже идет рассуждение, и вроде кажется, что вывод обоснован, но ведь основа то хромает.

Историческую же ценность данного произведения я отрицать не стану.

Прочитал не без интереса 4/5, не знаю почему, но ожидал большего.

Из где-то половины прочитанного материала создаётся впечатление, что Платон подтасовывает факты: сначала между собеседниками в диалоге задаётся бредовое и необоснованное (хотя очень требующее каких-то подробностей, в отличие от дальнейших рассуждений, где всё действительно логично и очевидно) утверждение, после чего оба собеседника, беспрекословно согласившись считать это утверждение истинным, начинают строить воздушный мост из того, что и в каком виде должно в государстве существовать. И всё, что остаётся читателю после - это послушно следить за дальнейшими вполне себе аргументированными суждениями, которые на самом то деле не имеют под собой того самого необходимого аргументационного фундамента, той самой сути, благодаря которой всё далее сказанное действительно имеет смысл.

И именно из-за даже одного такого момента (а там их даже больше) пропадает желание к прочтению книги полностью, ведь это попросту теряет смысл.

И всё же отзыв имеет 3 звезды только потому, что я всё ещё верю, что я просто неправильно понял описанное в этой книге (хоть и не раз эти моменты перечитывал). Возможно из-за очень тяжелой к восприятию для рядового читателя локализации.

Местами очень интересно, в частности потому, что параллельно я читала Библию и нашла, что некоторые мысли имеют библейское основание. Например, цитата "Бог - причина не всего, а только блага" созвучна с Иакова 1:17 "Все добрые и совершенные дары исходят свыше, от Отца светил, у Которого нет ни изменения, ни тени перемены" (Современный Русский перевод). Интересен также контекст этого стиха - в Иакова 1:13 говорится, что "Бог никого не испытывает злом". Многие люди, когда у них в жизни появляются трудности, считают, что это испытание или наказание от Бога, но здесь эта мысль опровергается. Возникает логичный вопрос: в чём же тогда причина всех бед? И если вся мировая литература только поднимает этот вопрос, то Библия отвечает на него прямо и понятно.