Худшая книга в моей жизни. С большим трудом осилила 23 страницы, в ожидании найти хоть что-то полезное о голосе. Автор может быть и хороший педагог, но сочинять текст – не её удел.
Toest
24 January 2018
Отзыв
Появление книги с названием «Голос» порадовало и заинтриговало. – ведь опытные вокалисты и преподаватели не торопятся писать книги и делится своими мыслями, наработками и «секретами». В книге «Голос» автор, на мой взгляд, проделал большую работу по переносу своего собственного опыта на страницы книги. Это вызывает уважение.
После прочтения для себя я определила, к какому жанру ее отнести и кто может быть или не быть целевой аудиторией. Поделюсь.
Это не методическое пособие. Начинающий или опытный вокалист , ежеминутно ищущие секретов и подсказок, не найдет их. В книге много описательного «как должно или не должно быть». А ответа на исконно российский «Что делать?» – нет. Поэтому: не ждите.
Описания работающей вокальной методики здесь тоже не ищите.
Принимая решения купить книжку я прочитала пару отзывов. Из одного поняла, что будет что-то про «эзотерику» и «энергетику». Наличие таких категорий меня не смутило. Вот если бы…Если бы книга анонсировалась как учебное пособие, то «энергетика» и «эзотерика» были бы не допустимы. Я отнесла бы книгу к жанру «Мой опыт, мои размышления, мои чувства».
Я возьму на себя смелость и не соглашусь с некоторыми позициями автора, которые касаются и джазового вокала, и пения в микрофон. Но полемизировать не стану.
Отмечу лишь, что лучше «пообщаться» на страницах книги с автором, который выстрадал то, о чем пишет, нежели слушать бесконечные советы коридорной профессуры в лице однокурсников и непишущих статьи и книги коллег.
Тайра Лир
15 December 2017
Отзыв
Мне не понравилось по следующим причинам:
1) эзотерическое начало с категоричной интонацией – и реплики не подкреплённые фактами (откуда у автора такая информация, непонятно и неубедительно)
2) слишком частые и резко негативные разговоры о состоянии российского шоубизнеса. Если мы говорим о попсе, то причём здесь опера, представителем которой якобы является автор
3) книга написана некрасивым разговорным языком. Допущены ошибки.
В том числе покоробило то, что автор Иму Сумак назвала Инной Сумак. Хоть бы проверила, что ли
Польза этой книги для меня заключена в том, что начав разыскивать хоть какую-то информацию об авторе, я вышла на методику Трояновой. С которой автором и была слизана львиная доля материала для написания этой книги. Немного отсебятины (озвучиваем не воздух, а кости!), и вуаля – уникальная методика автора с мировым именем, которую не знает никто, и в интернете её записей днём с огнём не сыщешь.
Также было приятно прочитать список перлов от вокальных педагогов и вдоволь посмеяться. Потому что правда.
Отзывы
Худшая книга в моей жизни. С большим трудом осилила 23 страницы, в ожидании найти хоть что-то полезное о голосе. Автор может быть и хороший педагог, но сочинять текст – не её удел.
Появление книги с названием «Голос» порадовало и заинтриговало. – ведь опытные вокалисты и преподаватели не торопятся писать книги и делится своими мыслями, наработками и «секретами». В книге «Голос» автор, на мой взгляд, проделал большую работу по переносу своего собственного опыта на страницы книги. Это вызывает уважение.
После прочтения для себя я определила, к какому жанру ее отнести и кто может быть или не быть целевой аудиторией. Поделюсь.
Это не методическое пособие. Начинающий или опытный вокалист , ежеминутно ищущие секретов и подсказок, не найдет их. В книге много описательного «как должно или не должно быть». А ответа на исконно российский «Что делать?» – нет. Поэтому: не ждите.
Описания работающей вокальной методики здесь тоже не ищите.
Принимая решения купить книжку я прочитала пару отзывов. Из одного поняла, что будет что-то про «эзотерику» и «энергетику». Наличие таких категорий меня не смутило. Вот если бы…Если бы книга анонсировалась как учебное пособие, то «энергетика» и «эзотерика» были бы не допустимы. Я отнесла бы книгу к жанру «Мой опыт, мои размышления, мои чувства».
Я возьму на себя смелость и не соглашусь с некоторыми позициями автора, которые касаются и джазового вокала, и пения в микрофон. Но полемизировать не стану.
Отмечу лишь, что лучше «пообщаться» на страницах книги с автором, который выстрадал то, о чем пишет, нежели слушать бесконечные советы коридорной профессуры в лице однокурсников и непишущих статьи и книги коллег.
Мне не понравилось по следующим причинам:
1) эзотерическое начало с категоричной интонацией – и реплики не подкреплённые фактами (откуда у автора такая информация, непонятно и неубедительно)
2) слишком частые и резко негативные разговоры о состоянии российского шоубизнеса. Если мы говорим о попсе, то причём здесь опера, представителем которой якобы является автор
3) книга написана некрасивым разговорным языком. Допущены ошибки.
В том числе покоробило то, что автор Иму Сумак назвала Инной Сумак. Хоть бы проверила, что ли
Польза этой книги для меня заключена в том, что начав разыскивать хоть какую-то информацию об авторе, я вышла на методику Трояновой. С которой автором и была слизана львиная доля материала для написания этой книги. Немного отсебятины (озвучиваем не воздух, а кости!), и вуаля – уникальная методика автора с мировым именем, которую не знает никто, и в интернете её записей днём с огнём не сыщешь.
Также было приятно прочитать список перлов от вокальных педагогов и вдоволь посмеяться. Потому что правда.