Книга
У последней черты

Читая, не мог отделаться от мысли, что читаю Достоевского Бесы. Чем-то неуловимо похожи романы. Хотя здесь читается легче, язык лёгкий, почти весёлый, хотя роман почти трагический, о чём говорит само название У Последней Черты. Арцыбашева прежде не читал, но прочёл у Ю.Полякова упоминание об этом романе. Полякова я люблю, он в моих кумирах вместе с любимым С.Довлатовым. Поэтому и решил прочесть. Прочёл за два присеста, почти не отрываясь на дела. И не пожалел!!

Это было первое произведение этого автора, которое я прочёл! Оно остаётся самым глубоким из всех произведений Арцыбашева. Всем советую!

Уже давно собиралась прочесть эту книгу, так как не единожды попадались интересные отзывы на неё.

Но, сразу скажу, совершенно разочаровалась.

Первые же главы показались слабыми, «искусственными», не зацепили. К середине книги уже точно понимала – мне совсем не нравится, и дальше лучше не станет. Но зачем-то хотелось составить полное мнение, и я упрямо домучала роман до конца.

И раз уж мнение составлено, поделюсь своими мыслями, но предупреждаю, что это будет сплошная критика.

Начну с того, что автор вызвал у меня недоумение, как литератор. Очень слабо пишет. Только описания природы неплохие. Посудите сами:

И так всю книгу! И это даже не перевод, это по-русски автор сам так написал!)

Может, кто-то и внимания не обратит, но меня жутко раздражала эта постоянная тавтология.

Действие романа происходит в уездном городке в послереволюционные годы.

Все герои, которые не при смерти, томятся, страдают и мучаются. При чём, на пустом месте. Всем поголовно плохо, тошно и горько, жизнь – тлен.

Те, что при смерти, конечно же, умирать страшатся, жалеют себя и размышляют, как бездумно, неправильно прожили они свои жизни.

Один из героев считает, что прямая обязанность любого человека – убить себя. И непрестанно навязывает всем свою философию.

Другой персонаж, художник Михайлов, герой-любовник, один за всех отдувается «по женской части». Приверженец «свободной» любви, перепортил всех девушек в городе, а дальше уже не его забота. Описания любовных сцен, как он непрестанно представляет себе всех без одежды, их трепещущие, юные, крепкие тела, – у меня просто вызывали рвотные позывы. И, главное, женщины, одна за другой к нему, словно под гипнозом, идут и идут.. Хотела написать, что очень уж недалёкие женские персонажи у Арцыбашева, но вообще-то, мужские тоже..

Есть в книге дуэль. Но про дуэль лучше Чехова и Куприна не напишешь.

Есть больная, безумная, разрушительная любовь-страсть. Но тут, конечно, тоже лучше Достоевского с его Грушенькой и Настасьей Филлиповной ничего быть не может.

В этой книге нет ничего светлого.

Мрак, безнадёга, отчаянье.

Честно говоря, я вовсе не против «чернухи», если она с юмором, стильная, достойная, с какой-то моралью. Я люблю Буковски, например, «Мелкий бес» Сологуба.. Но здесь я не нашла ничего стоящего.. Ни один персонаж не вызвал сочувствия, я даже рада была, когда они наконец-то один за другим покончили с жизнью.

Арцыбашеву ставят в заслугу то, что он так смело, открыто, дотошно описал идею самоубийства, и вообще смерть. Но я ни одной новой мысли для себя из романа не вынесла. Мне кажется, всё это любой человек передумал лет в 16, всё для себя решил, нашёл в себе силы и мотивы жить и живёт.. Но, может, я и не права..

В завершение скажу, что с Арцыбашевым покончено. Пока читала «У последней черты», думала, может стоило начать знакомство с писателем с «Санина», но теперь это уже безразлично.)

Ни за какие коврижки больше не возьмусь за Арцыбашева.

Отличная книга!Перечитываю уже в 3-ий раз,и каждый раз нахожу для себя что то новое.Очень интересный и захватывающий сюжет,который заставляет задуматься о многом.Рекомендую.