Книга
Крушение лабиринта

В общем и целом весьма согласен с вашей рецензией. Сам хотел написать что-то подобное по поводу этого романа Астахова. Но, пожалуй, не сформулирую лучше, чем вы это уже сказали. В астрологию вот я, правда, не очень верю. Во-первых, слово нерусское (вам и самому хочется называться звездочет именно). Во-вторых, если даже и можно вычислить по планетам, какую тебе судьбу предначертал Бог, то зачем? В свое время мы на практике все узнаем. Но это частность. А вообще пишу не для того, чтобы спорить, а чтобы выразить согласие с главным. Звезды - живые боги. Здесь кто-то может сказать, как это христианин вообще поддерживает разговор о богах? А я на это отвечу: старая вера была - не то, что стало после никонианской реформы. Русские боги представляют собой живые энергии Бога Триединого Всевышнего, пронизывающие все творение, хотя бы и те же звезды. Но уж никаким образом не напоминают они языческих идолов. Такое поклонение богам было бы, думается мне, противно не только Богу, но даже и этим богам самим. О Боге, богах и звездах еще интересно пишут Лада Виольева и Дмитрий Логинов. Причем, у них об этом произведения не художественные, а богословские. Мне думается вам, звездочет, было бы интересно.

По своему жизненному кредо я профессиональный астролог. И неплохо, как показывает практика, разбираюсь в звездах. В смысле тех самых сил, которые проницают собой весь Космос, нашу Землю, и человеческую душу, предопределяя судьбу. Так вот, для меня роман Я. Астахова – открытие сокровенной жизни самих звезд. Звезды – это Боги, энергии. Они живые. Я это всегда чувствовал как дыхание. Как ритм, задающий гармонию всего бытия. Кто задумывался об этом даже из астрологов? А вот писатель явил эту жизнь звезд, как будто сам все видел собственными глазами (хотя мне кажется, что образы богинь могли быть прорисованы еще более ярко).

Причем, это русские боги. Кстати, на это имеется прямое указание в романе. На Острове – они пришельцы, родина богов – « земля за Северной Великой Водой, за льдами», то есть это Гиперборея, так именно древние греки называли Русь.

И вот еще что. Теперь я это хорошо понимаю. Мысль, которая давно подспудно зрела в моей душе, нашла свое воплощение в романе Астахова: сложнейший лабиринт, выстроенный богами, позабывшими свой Исток, – рушится неминуемо. Исток же – Единый Всевышний . Ведение о богах (о звездах) имеет началом своим ведение о Триедином. Это одно целое, что бы там ни говорили фанатики от христианства или фанатики от язычников, и это ясно показано в романе.

Искренне благодарю автора за откровение чуда! И хочу пожелать ему в его последующих произведениях выдерживать ровный ритм стиля, как это у него получилось в данном романе. Надеюсь, Ярослав, Вы не обиделись на мою критику, она была искренней.

Современная русская классика. Читается легко. (Прочитала в один присест за вечер). Чудный стиль. С кем бы его сравнить? Пожалуй, Астахов - современный Грин. Слава Богу, появился автор настоящей Русской литературной школы. Очень рада находке. Теперь буду следить за его публикациями в книгах. Что можно еще сказать? Главное, «Крушение лабиринта» – произведение, оставляющее эхо в душе. Есть, о чем поразмыслить. При этом автор не дает каких-то готовых ответов. Он как-то сумел сделать так, что ответы сами собой как бы вспыхивают в сознании, как звезды. Некоторые фрагменты романа просто запоминаются сами собой. Еще раз спасибо!