Историей своего родного района интересуюсь давно. На обложке – НИИ ПМ, где я работала в научно-технической библиотеке и как раз окно библиотеки смотрит на читателя. Ознакомилась с 6 страницами книги. Автор даёт подробный экскурс в историю, что очень понравилось. Как и предыдущим комментаторам, считаю навязчивой идею высказывать собственное мнение. По законам литературы, высший пилотаж творчества заключается в том, чтобы держать при себе своё личное отношение к объекту. И это правильно, поскольку главная задача – информационная. С этой задачей Алексей Рогачёв справился на "5". Желательно при повторном издании дать больше иллюстраций, сопровождающих текст, чтобы конкретизировать сам текст. Тогда книга будет достойна иметь два плюса к имеющейся пятёрке.
Наталья Феофанова
24 February 2021
Отзыв
Отличная книга. Автор не всегда политкорректен и у кого-то может вызвать отторжение своей резкостью, но всё по делу. Рекомендую к прочтению!
Наталья Феофанова
23 February 2021
Отзыв
Автор очень выпукло даёт контекст, в котором происходили трансформации проспекта и близлежащих улиц, весьма щепетилен в датах и фамилиях и беспощаден в критике (и советских, и дореволюционных построек).
Р Ольга
14 October 2020
Отзыв
Странное впечатление от книги, с одной стороны – неплохо написана, есть интересные незнакомые сведения, но позиция автора такая: все что было построено до революции – малоценно, не интересно, архитекторы бездари, все, что построили в перестроечный и постперестроечный периоды – отвратительно, бездарно, все, что построили в период советской власти – замечательно.
Отзывы
Историей своего родного района интересуюсь давно. На обложке – НИИ ПМ, где я работала в научно-технической библиотеке и как раз окно библиотеки смотрит на читателя. Ознакомилась с 6 страницами книги. Автор даёт подробный экскурс в историю, что очень понравилось. Как и предыдущим комментаторам, считаю навязчивой идею высказывать собственное мнение. По законам литературы, высший пилотаж творчества заключается в том, чтобы держать при себе своё личное отношение к объекту. И это правильно, поскольку главная задача – информационная. С этой задачей Алексей Рогачёв справился на "5". Желательно при повторном издании дать больше иллюстраций, сопровождающих текст, чтобы конкретизировать сам текст. Тогда книга будет достойна иметь два плюса к имеющейся пятёрке.
Отличная книга. Автор не всегда политкорректен и у кого-то может вызвать отторжение своей резкостью, но всё по делу. Рекомендую к прочтению!
Автор очень выпукло даёт контекст, в котором происходили трансформации проспекта и близлежащих улиц, весьма щепетилен в датах и фамилиях и беспощаден в критике (и советских, и дореволюционных построек).
Странное впечатление от книги, с одной стороны – неплохо написана, есть интересные незнакомые сведения, но позиция автора такая: все что было построено до революции – малоценно, не интересно, архитекторы бездари, все, что построили в перестроечный и постперестроечный периоды – отвратительно, бездарно, все, что построили в период советской власти – замечательно.