Книга
Паровой дом

интересно, но однако ж данный рассказ именно на любителя жанра. все ж в нашем 22 веке невозможно понять ни духа

восстания или духа завоевателя. Англия времён борьбы за новые земли или восстание угнетенного народа....

Читала по «наводке», полученной из советского фильма «Капитан Немо»: снят фильм не только по мотивам «Двадцати тысяч лье под водой», но и по этой книге. Сразу предупреждаю тех, кто забрел сюда моим путем: здесь все иначе. Причем практически с точностью до наоборот: полковник Мунро (в фильме – Бунро) – герой положительный (или, по крайней мере, тот, кому мы сочувствуем: герой-рассказчик повествования – один из его спутников). Нана Сахиб, вождь восставших сипаев, напротив, главный антагонист. Это вначале шокирует. Впрочем, если отстраниться от «свой-чужой», становится ясно, что автор, как может, старается быть объективным: описывает зверства и героизм с той и другой стороны, да и в мотивах обоих героев есть схожие моменты. Мунро не ангел, он просто «свой» с точки зрения повествования. И все в финале, разумеется, висит на волоске и может закончиться совсем иначе…

Описания обстановки, где действуют герои, у Верна, как всегда, на высоте. Из диалогов порадовал разговор в духе: «Куда бы еще отправиться человеку? Покорить полюса, проплыть под водой, да и у центра Земли не мешало бы побывать. Так, а за пределы Земли тоже стоит отправиться?». Читателю, в отличие от героев, отсылки к прочим книгам автора совершенно ясны, и выглядит это очаровательно.

Все книги Жюль Верна, это образец для современных писателей всех уровней. «Паровой дом», как то не успел прочитать в детстве, а сейчас получаю истинное наслаждение. Романы автора это талант, приключения и гениальность, если конечно не искать в них каких то ошибок в тексте и прочего ! Бесподобный автор как и почти все его романы.

Вообще, произведения Жюль Верна довольно хороши, мне особенно нравилось читать их в детстве, но теперь, именно это произведение кажется довольно устаревшим. Борьба за национальное освобождение Индии подаётся, как нечто плохое. Истребление животных, ради спортивного интереса, как нечто хорошее. В тексте много ошибок, редакторам нужно более внимательно работать.