Ставлю роману Михаилу Волконского пятерку, хотя это одно из ранних произведений автора скорее линейное и не отличается тем психологизмом и драматизмом (ну и художественными достоинствами), которые можно обнаружить в его позднем творчестве (скажем, в "Мальтийской цепи"). С другой стороны, это нормально для начинающего автора.
Роман о хитросплетениях во власти охватывает, казалось бы, крошечный период длительностью в год: начиная со смерти царицы Анны Иоанновны в 1840-м и заканчивая восшествием на престол Елизаветы Петровны в 1841-м. Вместе с тем автору удалось вместить в повествование (надо сказать, достаточно динамичное) и события полувековой давности, а также современный политический контекст.
Надо отдать М. Волконскому должное - он мастерски вплетает исторические факты в сюжет, так что внутренним взором можно представить то, что происходило в Петербурге почти три столетия назад. И если бы учебники истории были написаны столь же живо, то мы бы знали нашу российскую историю куда лучше. И еще: ощущение, что Википедия активно пользовалась романами Волконского, черпая оттуда факты биографии чем-либо выдающихся политических деятелей того времени.
Помимо упомянутых выше Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны, мы узнаем, что происходило во время кратковременного царствования Анны Леопольдовны и как у русского царского двора появилась она и ее малахольный супруг Антон. Бирон, Миних, Остерман описаны достаточно ярко - с их характерными особенностями и слабостями, которые и привели в конечном итоге к их краху.
Хотя сюжет выдвигает на первый план малозначимых с точки зрения истории персонажей (тайный агент Митька, крепостная Грунька, француженка Селина и приятель Митьки, молодой боярин Гремин), описание их деятельного участия в событиях того времени позволяют в какой-то степени увидеть и почувствовать происходящее глазами очевидца. Что по меньшей мере интересно (лично для меня еще и познавательно: если захочу когда-нибудь вспомнить все пертурбации с царями первой половины восемнадцатого века, перечитаю еще раз начало книги).
Да, Волконский беллетрист, но на основе его романов (и этого, в частности) получились бы вполне "смотрибельные" фильмы или даже сериалы.
Однозначно перечитаю все его романы.
PS. А фразу Анны Иоанновны, вынесенную в заглавие, можно, пожалуй, дать в напутствие любому политику , который метит в "русские цари".
Отзывы
Ставлю роману Михаилу Волконского пятерку, хотя это одно из ранних произведений автора скорее линейное и не отличается тем психологизмом и драматизмом (ну и художественными достоинствами), которые можно обнаружить в его позднем творчестве (скажем, в "Мальтийской цепи"). С другой стороны, это нормально для начинающего автора.
Роман о хитросплетениях во власти охватывает, казалось бы, крошечный период длительностью в год: начиная со смерти царицы Анны Иоанновны в 1840-м и заканчивая восшествием на престол Елизаветы Петровны в 1841-м. Вместе с тем автору удалось вместить в повествование (надо сказать, достаточно динамичное) и события полувековой давности, а также современный политический контекст.
Надо отдать М. Волконскому должное - он мастерски вплетает исторические факты в сюжет, так что внутренним взором можно представить то, что происходило в Петербурге почти три столетия назад. И если бы учебники истории были написаны столь же живо, то мы бы знали нашу российскую историю куда лучше. И еще: ощущение, что Википедия активно пользовалась романами Волконского, черпая оттуда факты биографии чем-либо выдающихся политических деятелей того времени.
Помимо упомянутых выше Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны, мы узнаем, что происходило во время кратковременного царствования Анны Леопольдовны и как у русского царского двора появилась она и ее малахольный супруг Антон. Бирон, Миних, Остерман описаны достаточно ярко - с их характерными особенностями и слабостями, которые и привели в конечном итоге к их краху.
Хотя сюжет выдвигает на первый план малозначимых с точки зрения истории персонажей (тайный агент Митька, крепостная Грунька, француженка Селина и приятель Митьки, молодой боярин Гремин), описание их деятельного участия в событиях того времени позволяют в какой-то степени увидеть и почувствовать происходящее глазами очевидца. Что по меньшей мере интересно (лично для меня еще и познавательно: если захочу когда-нибудь вспомнить все пертурбации с царями первой половины восемнадцатого века, перечитаю еще раз начало книги).
Да, Волконский беллетрист, но на основе его романов (и этого, в частности) получились бы вполне "смотрибельные" фильмы или даже сериалы.
Однозначно перечитаю все его романы.
PS. А фразу Анны Иоанновны, вынесенную в заглавие, можно, пожалуй, дать в напутствие любому политику , который метит в "русские цари".