Леночка Макеенко была одним из немногих литературных критиков, всерьёз занимающихся поиском литературных талантов – она с пристрастием изучала длинные листы литературных премий, следила за обсуждаемыми в литературных сообществах и неизвестными широкой публике авторами.
В своей рецензии на В.Н.Л. она отметила «питерскую» атмосферу книги и слегка пожурила автора за растянутость и (оттого) вялость повествования.
Едва начав читать, я тоже почувствовал скуку. Накатила тоска от серых подробностей обыденной и не очень осмысленной жизни (вот уж для чего, а для этого мне книга, и впрямь, не нужна)) В конце замерещилась безысходная чернуха, какой обычно с гордостью вознаграждают читателя авторы, начинающие так. Захотелось отложить, потратить время на что-нибудь более прибыльное…
Однако, авторитет Лены, а также какое-то смутное предчувствие не позволили мне совершить эту ошибку.
Давайте сразу: вот почему Вы это ещё не прочли?! Вы, вопиющие при каждом удобном случае о жажде «голоса поколения», о потребности в «обретении веры»?
Вот же вам Вера! Вот вам голос! Берите! Читайте! Если не нравится эти голос и вера – критикуйте, предлагайте свои, глядишь – и родится истина!
Но нет… Вероятно, издательство было «не совсем то»… Вероятно, в магазинах полочек свободных не нашлось… И вот: в который раз прекрасная книга о молодом человеке нашего времени прозябает на задворках литературы.
Да вы что?
Чего греха таить, у книги есть некоторые художественные недостатки. Но только здесь речь не об этом. Главное – Авилов поставил, впервые за долгое время, вопрос о морали. Поставил тонко, осмысленно, сохранив всю интригу обсуждения этого вопроса до конца.
Вот эта наша серая, обыденная и не всегда осмысленная жизнь – это хорошо, или плохо? Нормально ли не замечать боль, причиняемую близкому человеку, не приходить на помощь страдающему, прожигать жизнь, не делая ничего полезного ни для кого, кроме себя, использовать: доверчивых женщин – для наслаждения, добрых людей – для собственной выгоды? И где, вообще, проходит та грань, где «обыденный серый» человек неотвратимо превращается в подлеца? Ведь за нами больше никто не следит… Ведь нам всё дозволено… Ведь мы же сами этого и хотели.
Радует, что в нашей, переживающей «кризис побеждённого», стране начали появляться такие произведения. И до какого-то мистического чувства даже доводит сравнение В.Н.Л. с книгой «Добрые люди» Сергея Степанова – насколько одинаковые чувства, пусть и выраженные абсолютно по-разному, возникли у авторов, живущих на расстоянии сотен километров один от другого.
Отзывы
Леночка Макеенко была одним из немногих литературных критиков, всерьёз занимающихся поиском литературных талантов – она с пристрастием изучала длинные листы литературных премий, следила за обсуждаемыми в литературных сообществах и неизвестными широкой публике авторами.
В своей рецензии на В.Н.Л. она отметила «питерскую» атмосферу книги и слегка пожурила автора за растянутость и (оттого) вялость повествования.
Едва начав читать, я тоже почувствовал скуку. Накатила тоска от серых подробностей обыденной и не очень осмысленной жизни (вот уж для чего, а для этого мне книга, и впрямь, не нужна)) В конце замерещилась безысходная чернуха, какой обычно с гордостью вознаграждают читателя авторы, начинающие так. Захотелось отложить, потратить время на что-нибудь более прибыльное…
Однако, авторитет Лены, а также какое-то смутное предчувствие не позволили мне совершить эту ошибку.
Давайте сразу: вот почему Вы это ещё не прочли?! Вы, вопиющие при каждом удобном случае о жажде «голоса поколения», о потребности в «обретении веры»?
Вот же вам Вера! Вот вам голос! Берите! Читайте! Если не нравится эти голос и вера – критикуйте, предлагайте свои, глядишь – и родится истина!
Но нет… Вероятно, издательство было «не совсем то»… Вероятно, в магазинах полочек свободных не нашлось… И вот: в который раз прекрасная книга о молодом человеке нашего времени прозябает на задворках литературы.
Да вы что?
Чего греха таить, у книги есть некоторые художественные недостатки. Но только здесь речь не об этом. Главное – Авилов поставил, впервые за долгое время, вопрос о морали. Поставил тонко, осмысленно, сохранив всю интригу обсуждения этого вопроса до конца.
Вот эта наша серая, обыденная и не всегда осмысленная жизнь – это хорошо, или плохо? Нормально ли не замечать боль, причиняемую близкому человеку, не приходить на помощь страдающему, прожигать жизнь, не делая ничего полезного ни для кого, кроме себя, использовать: доверчивых женщин – для наслаждения, добрых людей – для собственной выгоды? И где, вообще, проходит та грань, где «обыденный серый» человек неотвратимо превращается в подлеца? Ведь за нами больше никто не следит… Ведь нам всё дозволено… Ведь мы же сами этого и хотели.
Радует, что в нашей, переживающей «кризис побеждённого», стране начали появляться такие произведения. И до какого-то мистического чувства даже доводит сравнение В.Н.Л. с книгой «Добрые люди» Сергея Степанова – насколько одинаковые чувства, пусть и выраженные абсолютно по-разному, возникли у авторов, живущих на расстоянии сотен километров один от другого.
Читайте! Верьте! Надейтесь!
Любовь придёт к Вам!
#Викиратура@Книжкин, #Рассказыонас, #СергейАвилов, #В.Н.Л., #СергейАвилов_В.Н.Л.