Книга
Хрустальная роза дождя. Психологический триллер, или Офисная зарисовка

Попытка Ксении Ефремкиной поставить давно назревшую социальную проблему конфликта между необразованными обывателями и тонкими личностями постепенно выводит читателя на новый уровень понимания сути этого конфликта. Знала ли сама автор это или нет? Думаю, что да, хотя по фрагменту судить непросто. В тексте есть небольшой намек, – он в том, как парень общается с девушкой, – на то, что неправы обе стороны, и что Ксения знает ответ.

Защищает ли нас прекрасное образование, эрудиция, тонкость души от мира обывателей и эмоциональных шантажистов? Нет. Тебя не защитит от них твой прекрасный внутренний мир, если ты сам (сама) не веришь в него! Не веришь в свой свет буквально и не опираешься на него в прямом смысле этого слова! У современной молодежи все эти вещи не стали ее второй натурой, аристократизм остаётся на уровне тщеславия вконтакте или в фотках инстаграма, но не солью и сущностью натуры человека.

Но выход, спасение от эмоциональный шантажистов – есть: прочите Чарльза Диккенса «Николас Никльби». Молодёжь того времени не сомневалась в себе, она опиралась на свой свет внутри как на нечто реально существующее, а не как на мечты и игры с воображением в соцсетях и в компаниях друзей. И именно это и позволило Николасу и его сестре Кэт выжить в подобной ситуации.

Судя по всему, у Валентина нет того света, в который он сам верит.

Остаётся только дочитать фрагмент :)