Книга
666

сюжет несколько затёртый, хотя и сл свежими извивами линии событий. но вот манера изложения скучна, даже нудновата. признаюсь, с середины книги читал уже не для удовольствия, а как бы по обязанности. по совокупности впечатлений ставлю твёрдую, но лишь тройку.

Пружина в этой книге распрямляется медленно, но неуклонно, пока не набирает стремительной скорости в финале. Удивительно емко показана эволюция двух судеб – повествователя (от ребенка до 100-летнего старика) и священника Сонье (от обаятельного молодого человека до «числа зверя» и наконец – до смердящего праха). И все это на фоне детективного сюжета.

Во многом присоединяюсь к мнению semzoloot80, кроме его предположения о «бригаде». А книга, действительно, – и страшная, и интересная, и необычная. Стиль – блестящий!

Ув. semzoloot80, сразу скажу, что я – не бригада: пребываю в единственном числе. Что касается многообразия жанров, то, как говорил кот Матроскин, я еще и вышивать могу, и даже крестиком. В процессе подготовки еще несколько книг, жанры которых (поверьте) не повторяются.

Впрочем, если Вас сколько-нибудь заинтересовала моя скромная персона, то готов ответить: [email protected]

Спасибо за высокую оценку моих трудов.

Ваш Вадим Сухачевский.

Книга необычная, как и все, что я читал у В. Сухачевского. Об основной интриге можно догадаться любому, кто читал его «Причудливую Клио», – там вкратце упомянута история главного героя.

Теперь – о качестве. Первая половина и страшная концовка написаны рукой подлинного мастера, каких не много. По-моему, несколько зависает середина, но тут, возможно, это сделано вполне сознательно: чтобы сильней было потрясение от завершающих глав.

Вообще – о В. Сухачевском. Стилистика его книг настолько разнообразна, что возникает порой вопрос: уж не бригада ли даровитых авторов расположилась под эти псевдонимом.