Книга
Из связей – в князи, или Современный нетворкинг по-русски
-
Авторы:
- Чернов Максим
-
Серия:
-
Жанр:
- Личная эффективность
-
ISBN:
- 9785961450002
-
Возрастное ограничение:
- 1+
-
Язык:
- Русский
-
Город:
- Москва
-
Издательство:
- Альпина Паблишер
-
Год:
- 2018
Цены
Описание
Многие из нас, начитавшись западных книжек про нетворкинг, приходят на конференции, чтобы познакомиться с максимальным количеством людей. Завоевать их всех! Раздать визитки! И вот, пожав руки чуть ли не всем участникам конференции, мы почему-то совсем не имеем от этого никакого профита.
Просто поболтать с кем-то или обменяться визитками – это еще не нетворкинг. Нетворкинг – это длительные дружеские отношения, на выстраивание которых может уйти немало времени, это постоянное поддержание и углубление связей с людьми, которые могут быть для нас интересны или полезны.
Желание автора, эксперта по нетворкингу и спикера многих конференций по выстраиванию связей, PR и личному брендингу, поделиться своим опытом с другими вылилось в написание книги. В книге «Из связей – в князи, или современный нетворкинг по-русски» Максим Чернов постарался охватить основы нетворкинга как науки, дать прикладные советы по его практическому применению и рассказать истории людей, которые в нем преуспели.
А так как западные инструменты нетворкинга не всегда работают у нас, автор рассказывает про методы, адаптированные именно под российскую ментальность.
Время одиночек осталось позади! Выстраивайте дружеские и доверительные отношения с другими людьми, и вы увидите, насколько более интересной и наполненной станет ваша жизнь.
Отзывы
Полезная информация, как создавать связи.
Этапы развития и продвижения в соц сетях, поддержания знакомства.
Стоит применять в повседневной жизни
Опуская тот факт, что в книге куча орфографических и пунктуационных ошибок, стоит сказать, что это даже может и навредить. Многие страницы приходилось пролистывать из-за испанского стыда, следующего от советов и примеров из жизни. Чтобы вы понимали, автор этого бездарного пособия посмел сказать, что мол «к черту Дейла Карнеги, он вообще-то неправ». Рукалицо. Ага, а подойти к писателю и задать банальнейший вопрос про его последнюю книгу, чтобы завязать разговор, – ну просто супер идея. Супер идея, о которой никто, кроме автора, не додумался бы! Супер идея, которую писать прямо-таки с энтузиазмом поддержит. Ха-ха.
Советы из разряда: подойдите познакомьтесь, скажите эту фразу, а вот эту не говорите… Это кринж!! Я экстраверт, который всегда окружал себя людьми, и я, наверное, большему смогу научить, чем автор книги. Жаль денег и времени на неё. Это ужас. Не дочитала.
Когда вы пишите кому-либо письмо, вы всегда должны держать в голове ответ на вопрос – что вы хотите донести до адресата?
Когда вы пишите книгу – этот пункт более, чем важен.
Какую мысль хотел донести автор до своих читателей, и почему название книги слабо пересекается с содержимым?
Я хотел найти ответы на вопросы: почему нетворкинг важен и какие плюшки дает, как использовать его в повседневной жизни, чем нетвораинг отличается от случайного знакомства с сантехником из Сызрани и банкиром из Новочеркасска? Наконец, есть ли отличие русского нетворкинга от его западного прародителя? К сожалению, внятных ответов на свои вопросы я не нашел. Где-то тема упоминается вскользь, а где-то вы читаете туманные рассуждения на тему архетипов (хоть бы тест воткнули, чтобы поеятт кто ты есть, а так даже до желтой прессы не дотягивает).
Из плюсов, пара десятков страниц по теме с ценными мыслями все же есть, но они не стоят покупки и чтения всей книги.
Увы.
Автор нигде не упоминает, у кого он позаимствовал теорию архетипов, переиначив названия на свой лад (местами криво, изуродовал суть), подача – как будто это его новшество.
Реальный автор – Валентина Габышева, и ее теория в стадии развития на момент написания автором книги, сейчас она теорию разработала глубже.
Те части, которые про сам нетворкинг описаны нормально.
В целом впечатление, что автор пиарится, как может, в том числе – путем написания книг.
За плагиат – одна звезда. Фу таким быть!
К содержанию книги у меня претензий нет, читать было интересно, но почему нельзя было хорошенько отредактировать текст? Через каждые страниц 10 есть или опечатки в словах, или слова не согласованы в предложении.