Книга
Золотой возраст

Отзыв
Отзыв: Я читал эту книгу медленно, наслаждаясь каждым моментом. Каждая глава напоминает жидкую поэзию, очень тонкую и приятную для чтения, независимо от того, какую часть ты выберешь. Контекст не нужен. В книге есть сюжет и некая последовательность, но это казалось второстепенным. Процесс чтения напоминал погружение в прекрасные воспоминания.

Отзыв
Отзыв: Хотя эта книга и не сравнима с «Ветер в ивах», она представляет собой очаровательную коллекцию рассказов, которая, несомненно, могла бы порадовать детей во время своего написания. У меня есть подозрение, что современные дети могут заскучать, в основном из-за несколько устаревшего стиля написания. Ей не хватает вечности более известных произведений Грэхема, и в настоящее время она представляет, скорее, исторический интерес. Мне немного жаль ставить ей 3 звезды, но я не в силах отдать ей безоговорочно 4. Назовем это 3.5 звезды; округлите вверх, если вы литературный историк, и вниз, если вы ребёнок XXI века.

Отзыв

Я был в восторге, когда нашел эту книгу, поскольку «Ветер в ивах» — одна из моих самых любимых историй. Большинство людей даже не слышали о сборнике рассказов «Золотой век», и на то есть веская причина — они действительно ужасны. При упоминании «Ветра в ивах» на ум приходят слова: очаровательный, прекрасно написанный, с замечательной характеризацией, с живым диалогом — это история для всех детей на все времена. Напротив, «Золотой век» вызывает ассоциации с скукой, самодовольством, отсутствием креативности и перегруженностью текста. Увидев эту книгу, не поднимайте своих ожиданий, как это сделал я, просто пройдите мимо. Даже если она бесплатна в библиотеке, ваше время стоит больше, чем то, что может предложить эта книга.

Рецензия написана в августе 2018 года

Отзыв
Отзыв: Как же удивительно было наблюдать, как эти олимпийцы обсуждают важные темы над нашими головами — например, во время еды — считая, что их бледные фантомы реальности имеют какое-то значение в жизни. Мы, просвещенные, молча жевали, полные замыслов и заговоров, и могли бы рассказать им, что такое настоящая жизнь. Мы только что покинули её на улице и горели желанием вернуться обратно. Среди множества глупых мыслей, владеющих умами олимпийцев, выделялась одна: они полагали, что, будучи олимпийцами, могут вольготно обсуждать в нашем присутствии самые важные для нас темы, при этом игнорируя имена, даты и другие ориентиры. Считалось, что мы лишены способности сложить два и два; и, как обезьяны, которые разумно избегают разговоров, чтобы не перейти к заработку на жизнь, мы старались скрывать свои способности к простым логическим выводам. Таким образом, нас редко удивляли, и наши разочарованные старшие считали нас безразличными и недоступными к дивной способности к удивлению.

Отзыв