В каждой науке ровно столько истины, сколько в ней математики. В этом смысле история ос точки зрения постижения ее движущих сил – одна из самых «нематематических» наук. Конт не сумел, хотя и громко декларировал, описать законы развития человеческого общества так же хорошо, как было описано свободное падение камня. И только на рубеже XX-XXI веков несколько ученых-историков предложили теоретический механизм, хорошо объясняющий динамику исторического процесса на известных исторических фактах. Тем более радует, что в числе этих ученых есть наш соотечественник Сергей Александрович Нефедов. Данная монография – очень важная веха в его творчестве. На современном этапе развития исторической науки получить целостное представление об исторической динамике человеческого общества возможно именно из этой замечательной книги.
autoreg859898319
29 July 2015
Отзыв
Эта часть исследования С. Нефедова интересна, прежде всего, попыткой вовлечения в его оригинальную методологию кросс-культурной эмпирики. Возможно, работа оставляет вопросы, но направление его поиска, несомненно, имеет право на существование в науке.
15687686
23 November 2014
Отзыв
Сергей Нефедов, написав уже двухтомную «Историю России», опираясь на демографически-структурную теорию, стал в один ряд с лучшими историками современности. Перед нами мировой класс исторического исследования. Исторически процесс показан, как противоречивое взаимодействие и борьба за ресуры трех сил в обществе: власти, элиты и народа. Таковы факторы исторического процесса по Нефедову. Такая структура анализа внутриполитических процессов может применяться к любой стране. Исключительный интерес представляет применение автором понятий «культурный круг» и «диффузия». С помощью этих понятий С. Нефедов показывает мало известные российскому читателю культурные воздействия на славян и Россию Викингов, Китая, Османской империи и отдельно Западной Европы. Автор вооружает читателя эффективным методом самостоятельного и творческого анализа внутриполитических процессов. Хорошо работает и понятие «военная революция», примененное в книге «Война и общество. Факторный анализ исторического процесса. История Востока».
Весьма сожалею, что открыл для себя Сергея Нефедова, спустя несколько лет после публикаций его великолепных монографий. Поскольку я активно читаю периодическую литературу, журналы и сайты, и при этом не знал о работах Нефедова, делаю вывод,Ю чтолитературныет обзоры и обзоры научных публикаций у нас в России плохо поставлены. Дмитрий Астахов
Отзывы
В каждой науке ровно столько истины, сколько в ней математики. В этом смысле история ос точки зрения постижения ее движущих сил – одна из самых «нематематических» наук. Конт не сумел, хотя и громко декларировал, описать законы развития человеческого общества так же хорошо, как было описано свободное падение камня. И только на рубеже XX-XXI веков несколько ученых-историков предложили теоретический механизм, хорошо объясняющий динамику исторического процесса на известных исторических фактах. Тем более радует, что в числе этих ученых есть наш соотечественник Сергей Александрович Нефедов. Данная монография – очень важная веха в его творчестве. На современном этапе развития исторической науки получить целостное представление об исторической динамике человеческого общества возможно именно из этой замечательной книги.
Эта часть исследования С. Нефедова интересна, прежде всего, попыткой вовлечения в его оригинальную методологию кросс-культурной эмпирики. Возможно, работа оставляет вопросы, но направление его поиска, несомненно, имеет право на существование в науке.
Сергей Нефедов, написав уже двухтомную «Историю России», опираясь на демографически-структурную теорию, стал в один ряд с лучшими историками современности. Перед нами мировой класс исторического исследования. Исторически процесс показан, как противоречивое взаимодействие и борьба за ресуры трех сил в обществе: власти, элиты и народа. Таковы факторы исторического процесса по Нефедову. Такая структура анализа внутриполитических процессов может применяться к любой стране. Исключительный интерес представляет применение автором понятий «культурный круг» и «диффузия». С помощью этих понятий С. Нефедов показывает мало известные российскому читателю культурные воздействия на славян и Россию Викингов, Китая, Османской империи и отдельно Западной Европы. Автор вооружает читателя эффективным методом самостоятельного и творческого анализа внутриполитических процессов. Хорошо работает и понятие «военная революция», примененное в книге «Война и общество. Факторный анализ исторического процесса. История Востока».
Весьма сожалею, что открыл для себя Сергея Нефедова, спустя несколько лет после публикаций его великолепных монографий. Поскольку я активно читаю периодическую литературу, журналы и сайты, и при этом не знал о работах Нефедова, делаю вывод,Ю чтолитературныет обзоры и обзоры научных публикаций у нас в России плохо поставлены. Дмитрий Астахов