Отзывы о книге
Дневник женщины, которую никто не любил

Хорошая, интересная книга. Она относится к тому не многому творчеству, которое действительно интересно читать. С нечасто встречающимся а книгах смыслом.

Советую.

Двоякое впечатление от данной книги.. Вроде бы и есть в нем смысл, но настолько неглубокий, хотелось бы конечно насытить это произведение более искренними и чувственными нотами, которые, прежде всего, соответствовали бы названию

Книга совершенно ни о чем. Просто размышления Блока о нравственности на 20 страницах. Никакой истории, никакого сюжета. Всё ждала «Ну, когда же начнется?», но этого так и не случилось…

Женщина, которую никто не любил! Сколько их? Кто из них остаётся женщиной? Как они живут? Почему с одними происходит именно так, а с другими по-другому? Над этими вопросами начинаешь задумываться после прочтения…

Особенно хочется отметить образность автора и понимание человеческой души.

Ожидала интересную книгу, про женскую жизнь, а получила «оценку» автора о дневнике женщины. Разочарована. Но написано красиво, автор хорошо передаёт свое мнение.

Подвигает к размышлений. Это тема не только трудна в понимание, но и отталкивает постоянно. А думать о ней надо. Это книга должна быть не один раз и очень медленно прочитана.

Очень короткий рассказ. Название своё не оправдывает и это огорчает.

суть произведения в том, что писатель прочитал личный дневник женщины, и рассуждал по этому поводу несколько страниц.

…с ростом цивилизации число «неприспособленных к жизни» растет – этого забывать нельзя… Это написано 100 лет назад, а актуально и по сей день. В произведении отражена сущность человеческих отношений в современном мире – материальное выходит на первый план, и для многих душевное вторично.

Как-то грубо и резко написано. конечно, может зависит от настроения читающего, но мне показалось , что автор писал под большим впечатлением , на одном дыхании и будучи переполнен не самыми приятными эмоциями!

Книга,хоть так скудно описывающая жизнь той самой женщины и ее ценностей,все же невольно заставляет нас задуматься о нравственности. Книга была прочитана мною в пределах 15 минут,но сколько же пришлось рассуждать после ее прочтения… Это произведение достойно прочтения любого уважающего себя человека, особенно ищущего в себе и в этом мире ценность нравственности.

дааааа..,…ожидала большего((((тягомотина ,не ведущая ни к чему....психологические заключения,не более того. не в пользу автора....Вынужденно читала по диагонали.,.

..бред полный.

Цитата

Книга жёсткая но честная. Эта книга не понравилась людям, из за того что в ней нет, красивой истории, нет иронии, и всего того что нравится обычному читателю, тут все хладнокровно и правдиво, так как и есть в жизни, хотя и есть моменты с которыми лично я и не могу согласиться.

Человеку ищущему, красивые истории, тут делать нечего.

В этом произведении нет того, чего ожидаешь – дневника женщины. Но всего на нескольких страницах Александр Александрович заставляет оглянуться на окружающих людей, которые способны рассказать о жизни и показать её такой, какая она есть, без прикрас.

Захватываеющего сюжета не ждите. Но очень мило. Короткое откровение об откровении. Советую, если хочется что-то почитать, но ничего не лезет.

Очень интересно было бы почитать и сам дневник, однако автор так хорошо, хоть и коротко его описал, что становится понятна и основная мысль этой небольшой зарисовки, – жизнь и литература слишком далеки порой, не всегда, даже самым талантливым авторам удается соединить голую прозу реальности и красивую художественную форму.. Зачастую читаешь что-то и не покидает чувство искусственности, – описаний, диалогов, действия, понимаешь, что в жизни так не бывает… Понятно, что это художественный прием, чтобы выразить главную идею произведений, однако, без определенного реализма, бытового, повседневного, мелкого, – перестаешь верить литературе.. Понравилась в этом смысле книга Е.Гришковца ''Асфальт'' – дейвительно жизнь – как она есть, с полной неопределенностью, беспомощностью человека перед ней, и тем ценнее те усилия, которые делает герой, чтобы остаться в ней Человеком. Советую прочесть..

хорошая книга! заставляет задуматься о нашей жаркой бесформенной современной жизни....советую прочитать действительно хорошая вещь

понимаю автора, т.к сама отношусь к тем, что не могут увидеть и оценить истинную жизнь во всей её многогранности. Поэтому мне очень жаль себя, ведь я лишена возможности видеть всю картину жизни. и это не даст мне стать полной осмысленности и трезвости ума

Ни каких историй из жизни, на которые я рассчитывала!!! Хотелось историю про несчастную любовь или про грустное расставание, но тут просто обзор автора.

классно, только жалко что слишком коротко. Рассказ хороший, есть над чем задуматься. по поводу удобства прочтения, могу сказать что все было на прекрасно.

Многогранный очерк. Не способ развеять мрачные мысли, безусловно, но хорошее чтиво для размышлений о жизни и Ее драмах. Книга о прошлом каждого, и, что характерно для прошлого, отнюдь не всегда позитивна.

книга на тройку. женщина дала автору дневник из своей жизни. автор же пишет что дневник скучный и серый, все однообразно и что женщина пишет одно и то же, хотя сам допустил такую же ошибку . может мне и не понять суть этой книги, но я поняла что таких людей как эта женщина тоже надо любить ведь она точно такой же человек как и все. мне ее очень жаль.видтмо это автор и хотел донести читателю. но ведь он сам же гоыорит что онв наверняка ничего не читала, не начитанная и поэтому пишет не так как «элита».

этот рассказ заставляет задуматься. Соглашусь с прошлыми ораторами, жаль что так и не удалось прочитать сам дневник… Очень жаль. Я читала книгу в дороге и скажу честно, не заметила как доехала) сначала треть дороги читала, а потом 2/3 размышляла :)

Прочла быстро, на одном дыхании, но прошло немного времени ,и уже не помню о чем вообще была речь. Судя по комментариям, произведение несет не малую смысловую нагрузку, но… Не могу прожить и дня без книги, и порой день бывает выматывающим, как и у вас я полагаю. Видимо данное произведение пришлось именно на такой период моей жизни. Теперь хочется перечитать, но в более спокойное время. Надеюсь, что в полной мере наслажусь прочтением.

Откуда ж было известно Блоку, что пройдут те интеллигентные времена и люди испоганятся настолько, что им будет интереснее прочесть неправильно, с ошибками и не совсем понятный в понимании оригинал «Дневника», чем заумных и написанных правильным языком и имеющим в своих произведениях цель и смысл, классиков. Думал ли он, что придет эра абсолютной свободы без ограничений, когда будут не только доступны каждому и интересны разные познания и наблюдения духовной сферы, но и станут втягивать практически силой в разные секты, религии и прочее. Сейчас из религий не только христианство. А прочесть сейчас оригинал дневника было бы интересно многим даже с ошибками, даже разыскав родственников Блока. Для саморазвития. Чтоб проникнуться устройством мира. В церковь ходили, со Свидетелями Иеговы говорили, Церковь Христа Спасителя знаем, в реабилитационных центрах находились, экстрасенсов и дневники Темного смотрели, медитации посещали и курс лекций прошли, мантры Харе Кришны со всеми читали, с психологами общались, читали «Мастера и Маргариту» и прочие духовно-познавательные книги, в т.ч. и научно-психологические – так не мешало б для полного развития измерить и уровень духовности, измеряемый на протяжении 25 лет. Жаль, не написал Блок оригинал Дневника. Будет о чём задуматься «искателям литературной старины» – найти или создать оригинал Дневника. Есть над чем трудиться – желание читательских масс – закон. Ждём выход Дневника с нетерпением!!!

мы не встретим здесь дневника, а само произведение из 10 страниц – это всего лишь мысли автора, возникшие после встречи с женщиной, принёсшей дневник и после прочтения оного. Но, эти мысли имели право увидеть свет – затрагивая тайны души, вытаскивая на свет нашу «хорошесть», заставляя задуматься о смысле жизни и посмотреть не являемся ли мы, там, в глубине души, теми кто написал этот дневник (даже если мы и не захотим признаться себе в этом).

мы не встретим здесь дневника, а само произведение из 10 страниц – это всего лишь мысли автора, возникшие после встречи с женщиной, принёсшей дневник и после прочтения оного. Но, эти мысли имели право увидеть свет – затрагивая тайны души, вытаскивая на свет нашу «хорошесть», заставляя задуматься о смысле жизни и посмотреть не являемся ли мы, там, в глубине души, теми кто написал этот дневник (даже если мы и не захотим признаться себе в этом).

На мой взгляд, автор писал отзыв на некое ему известное произведение. Мне, как читателю, не понятны рассуждения А.А. Блока, так как я не знаю и не читала дневника женщины. Если бы приведен был бы хотя бы отрывок из тетрадок, то можно бы было о чем-то судить и размышлять вместе с классиком. Осталось лишь чувство некой незавершенности, непонятности о реальной задумки А.А. Блока, и разочарованности. Оттого и не поняла я это произведение и не считаю его самостоятельным. Мне кажется, что «Дневнику» необходима привязка к реальности.

Обычная серая жизнь, обычных серых масс, то есть нас. Женщина жила свою жизнь точно не так как хотелось, но то что у неё было в мыслях, придавало ей сил выжить в нашем не простом мире. Её вера во что то своё, не дала ей сломаться, хоть многим наверное она таковой и показалась. В нас во всех присутствует какая то серость – в ком то больше, в ком то меньше, просто мы это умело скрываем. И не каждый смог бы вот так как есть, прийти, и вручить совершенно чужому человеку

Статья о дневнике вполне профессиональна. Когда читала не могла избавиться от мысли , что автор наслождается своим талантом и его ирония над большинством настораживает. В осровном, осуждать всегда легче, чем что-то реально сделать..

Описание и выводы А.П.Чехова очень интересны, глубокти и многогранны. Если бы дневник той женщины попался другому творческому человеку с тонкой душевной организацией, то маловероятно что дневник был бы прочитан, а если просита