Книга
Душа моя Павел

У автора удивительный слог. Пожалуй, впервые я отмечала цитатами не мысли, а отдельные предложения или обороты речи. И не только за их смысл, а за то, что красиво читать. Как хорошо, что мне встретилась эта книга!

Есть перегибы, которые не зависят от места действия, скорее в накладке автором годов студенческой жизни на жизнь страны. Но в прошедшую молодость окунуться удалось

Очень хороший, литературный язык. Интересная для меня тема. Вспомнила свою «картошку», студенческие годы. Главный герой немного ходульный, но сюжет это не портит. Писатель Варламов нравится, стараюсь читать все его книг .

Роман "Душа моя Павел" довольно правдиво и реалистично показывает жизнь советской университетской молодежи 70-80 гг. 20 в. В произведении четко обозначены черты социально-политического и профессионального (филологического) планов.

Образы основных персонажей нарисованы эскизами, штрихами. Некоторых из них мы видим только как филологов, заинтересованных какой-то одной научной областью, у других определяем морально-этический облик по их поступкам. Герои сквозь призму отдельных мазков, штрихов оцениваются читателем.

Чтение несколько затрудняют многокомпонентные синтаксические конструкции, где главные члены предложения часто находятся в постпозиции. Такие мы встречаем у Л.Толстого и И. Бунина. Складывается впечатление, что автор в одном предложении хочет воссоздать деталями полную картину, но эти детали порой относятся к разным смысловым блокам и тематическим сферам, поэтому сознанию трудно воспринять это целиком, и оно ищет более короткий путь к предмету речи (подлежащему) или сказуемому, отметая лишнее. Таким образом, авторское стремление к дробности, детализации мысли может быть втуне, не оценено читателем. Проще говоря, на наш взгляд, не стоит подлежащие и сказуемые слишком отрывать друг от друга, заполняя пространство обилием синтаксических осложнений.

Несколько заимствованными у Достоевского в некоторых эпизодах (в частности, финальных) кажутся полубредовые, полуфантастические состояния главного героя Павла. Бред, сон и явь переплетаются, и трудно вычленить реальность/ирреальность.Еще Достоевского напоминает стремление выписать "чистого" героя, девственника, честного, наивного ...

На наш взгляд, роман несомненно представляет (уже) исторический интерес: студенты той эпохи обладали высоким профессиональным интеллектом, интересом к русскому языку и культуре во всех областях - общего языкознания, исторической, фольклорной и др.

Данное произведение А.Варламова, с этой точки зрения, является бесценным памятником филологическому студенчеству 70-х - 80-х.

Очень понравилось! Читается легко, на одном дыхании. До прочтения книги я посмотрела спектакль в РАМТе, который не оставил меня равнодушной. Потом была встреча с автором книги, на которой я узнала, что не все линии романа вошли в спектакль, и очень захотелось его прочесть. И книга, и спектакль великолепны! Очень хорошо передано время, на которое пришло время и моего взросления, и ,как не покажется странным, роман этот актуален и сегодня.