Книга
Несовременная страна. Россия в мире XXI века

В своей-то стране всё плохо, ничего хорошего, отсталая она, неправильная и перспективы плохие. А вот там... И т. Д. вся либеральная повестка. Вот и всё о чем книга. Я желаю всём либералам отправиться жить и работать на Запад. И реально оценить все те замечательные черты тамошнего общества и государства. На своей шкуре. А потом уже писать книжки про это.

Честная и успешная на мой взгляд попытка систематезировать процессы, происходящие в настоящее время в России и остальном мире

Эта книга, как никакая другая, способна кратко изложить в рамках одного издания экономическую и политическую историю страны , с этой точки зрения она представляет большую ценность для тех, кто хочет получить обобщенную, качественную аналитику, раскрывающую становление России как хозяйствующего субъекта.

Слабая попытка объяснить отставание России без какого либо анализа и объективного сравнения с другими странами. Такое ощущение, что автор выбирал факты исключительно для утверждения своего мнения. Никакой взвешенности не видно и в помине.

Как правильно написал Егор Сенников в своей рецензии: "Реальный анализ постоянно подменяется или дополняется публицистикой, которая вместо мнения должна создать эмоцию». Лучше Наталью Зубаревич почитать.

Странно, мой первый отзыв исчез… попробую снова:

Как уже отмечено в комментариях, книга весьма неровная, серьезная аналитика сочетается с типичной либеральной (в худшем смысле этого слова) агиткой. Диагноз современному обществу поставлен верно: сырьевая экономия, фиктивная и чисто формальная «демократия», тотальная коррупция, презрение к человеческому капиталу и непонимание его ценности, упадок науки и рационального мышления, наступающий клерикализм…

Это всё верно. Неверно другое – авторская убежденность в какой-то особой «уникальной несовременности» России. А между тем, если пробежаться по пунктам и осмотреться по сторонам – то от нашей «уникальности» почти ничего и не останется. Сращивание государства и крупного бизнеса – неужели это только про Россию? А как насчет коррупции и фактического неравенства перед законом? Неужели этого нет на Западе? По мнению Иноземцева – действительно нет, «реальная демократия» такого не допускает!

Кстати, по поводу демократии. Одним из важнейших её показателей, по Иноземцеву, является возможность сместить правящую элиту при помощи выборов. Автор прав: в постсоветской России такого не происходило не разу… а сколько раз происходило, скажем, в США за последние 100 лет? И так ли уж принципиальна разница между непотопляемой «Единой Россией» и американским «болотом» с его политическими династиями и двумя извечными партиями, перебрасывающими друг другу мячик? Думаю, и у нас со временем придут именно к этой модели, т.е. отрытым и честном выборам между какими-нибудь «Сильной Россией» и «Свободной Россией». И либералам типа Иноземцева уже и не к чему будет придраться.

В общем, ничего уникального и нетипичного в России нет. Обычная среднеразвитая страна на периферии мирового капитализма. Со своим набором особенностей, хвостов из прошлого и скелетов в шкафу… но у кого их нет? Да, система пока грубовата, но её отточат и отшлифуют, дайте время.

Внешняя политика – самое слабое место книги. Автор убедительно доказывает бесперспективность союза с Китаем, совершенно незаинтересованным в сильной и модернизированной России. Но, как и всякий русский либерал, тут же призывает довериться Западу… а самым, пожалуй, мерзким моментом были авторские рассуждения (тонко и осторожно поданные) что русские в постсоветских республиках, пожалуй, сами виноваты в своих бедах.

В общем, прочитать стоит, а вот некритически принимать… тут решайте, люди, сами. Я для себя решил.