Книга
Темное пламя

Это первая книга за длинный период, которую я, скорее всего, буду перечитывать. Философские построения автора интересны, хотя и спорны. Сюжет тоже интересен. Книга не окончена, хочется увидеть продолжение. После этой книги захотелось перечитать Ефремова, которого я читал по молодости и на многие вещи не обращал внимания…

Когда я читал «Темное пламя» Андрея Козловича – ей-богу, порой забывал, что это пишет не Ефремов! bb («b» – мною самим придуманный смайлик поднятого вверх большого пальца)) +5!

____________________________________________

По правде говоря, отзывами об этой книге других людей не интересовался – ибо уже составил свое твердое мнение.. Однако недавно услышал про два (причем противоположных))) типа отзывов.

Одни упрекают автора в том, что описанное им слишком похоже на описанное Иваном Антоновичем. Мне странна такая критика: а как могут оказаться непохожи описания будущего ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ планеты (нашей Земли) при ОДИНАКОВОМ развитии цивилизации на ней!? Что развитии цивилизации одинаково – совершенно логично при условии, что и Ефремов, и Козлович мечтают об одном!

Другие же, наоборот, недовольны НЕпохожестью миров, созданных ИАЕ – и Андреем. Это, на мой взгляд, так же глупо, как и первый (обратный) вариант: авторы-то все же РАЗНЫЕ. Как же миры у разных авторов могут полностью совпасть?? Эти критики второй категории – они что, считают, будто А.Козловичу надо было по сути просто ПЕРЕПИСАТЬ И.А.Ефремова? Но это получилось бы не его собственное произведение, а... да не знаю я, что бы это тогда получилось! Туфта какая-то ((

Короче, мое твЕрдое имхо (здесь «ИМХО» вполне можно расшифровать как «Имею Мнение – Хрен Оспоришь!»))) таково:

КНИГА – ТО, ЧТО НАДО!!

Убого, уныло, усыпляюще. Да еще постоянные антихристианские выпады, на грани истерики.

Прочитал. Интересно. Но странно...

Не, очень вероятно, что все круто, но это как-то выше среднего уровня. Сильно выше.

То философия, в больших количествах, то потуги на боевик, да, еще никакого секса, стыдливо избегаем даже намеки...

В общем – это не для простых людей.

Как мне кажется...

По сути, это эзотерический трактат, маскирующийся под НФ. Это заметно уже в первой половине книги, но ко второй начинает реально доставать – на редкой странице не упоминаются йоги, чакры и т.д. НФ, построенная на таком базисе, вполне закономерно смотрится очень уныло. Декорации от Ефремова здесь не помогают, скорее, наоборот – приглашают сравнение, которое явно не в пользу автора.