Книга "Карта и территория. Риск, человеческая природа и проблемы прогнозирования" написана одним из авторитетнейших экономистов современности - Аланом Гринспеном. В ней автор исследует системы экономического прогнозирования и обращает внимание на их неспособность предсказать недавние финансовые кризисы. Гринспен критически анализирует основные принципы управления рисками и предлагает пути улучшения моделей экономики для более точных прогнозов.
Эта книга представляет собой смесь истории экономических предсказаний, разработок в области поведенческой экономики и многолетнего опыта автора. Издание в новой авторской редакции 2014 года на русском языке адресовано широкой аудитории: руководителям, финансистам, инвесторам и всем, кто интересуется точностью экономических прогнозов и причинами экономических кризисов.
Отзывы
Эта книга оказалась чрезвычайно скучной и совершенно не пояснила природу Федеральной резервной системы и кризиса субдолларного ипотечного кредитования 2007 года, что в первую очередь меня и интересовало. На самом деле, Гринспен почти не говорил о Федеральной резервной системе и ее роли в американской политике. Что касается кризиса субдолларного ипотечного кредитования, он сказал что-то вроде: "никто не мог бы предсказать, что всё обернется таким образом". Спасибо.
Первый раз я услышал имя Алана Гринспена от преподавателя по экономике в колледже, который говорил с нами так, будто все мы уже имели базовые знания в экономике, как будто 18-летние студенты могли понять истинные последствия фраз вроде "Гринспен снизил процентную ставку" без дополнительных объяснений. Многие годы спустя я попал в программу, в которой был компонент финансов, так что у меня появилось лучшее понимание того, что означает повышение или понижение процентных ставок для экономики, а также некоторых других финансовых концепций, которые, как предполагалось, позволят мне понять тему, хотя бы на базовом уровне.
Тем не менее, это не помогло мне в понимании книги Гринспена. Определенно, это не для непрофессионала. Я твердо верю, что человек, который действительно хорошо разбирается в своем деле, должен уметь объяснить его кому угодно, упростить до самых простых терминов. Эта книга была написана так, будто он разговаривает с коллегами-экономистами или финансистами.
Основная проблема этой книги заключается в том, что у нее совершенно нет направления. Мне непонятно, какой была мысль мистера Гринспена, когда он писал эту книгу. Она не следует никакому четкому пути, прыгает от одной темы к другой. Текст не написан в хронологическом порядке, и даже главы выглядят более как бессвязные размышления мистера Гринспена, чем как ясное и четкое объяснение темы книги. На самом деле, это скорее "что бы я сделал, если бы все еще руководил Федеральной резервной системой", с небольшой долей критики в адрес мистера Бернанке и с прекрасным взглядом на вещи с позиции ретроспективы.
Просто нет никакого чувства направления, и это пустая трата времени на чтение.
Гринспен — ленивый мыслитель и плохой писатель. Эта книга полна оправданий, почему он (и в целом финансовое сообщество аналитиков) упустили момент кризиса. Он не берет на себя ответственность за свои действия как одного из самых влиятельных игроков в мировых финансах. История не даст ему положительной оценки.
Не совсем понимаю, о чем речь в других отзывах. Конечно, книга суховата, но не настолько. В конце концов, это же Алан Гринспен.
Возможно, причина в том, что он подтвердил мои предвзятости, такие как скептицизм относительно долгосрочной экономической жизнеспособности Китая. Он также приводит хорошие диаграммы рассеяния (из исследований Всемирного банка и МВФ), показывающие, что Россия (и Китай) являются коррупционными государствами. Пора людям вроде него указывать на этот самый простой факт.
Хотя, конечно, я не согласен с его постоянными утверждениями о том, что "социальные выплаты - это плохо", которые мне показались утомительными и неубедительными. То же самое касается его критики профсоюзов и его сомнительного утверждения, что профсоюзы вредят работникам и их зарплатам.
Тем не менее, раздел о производительности был хорош.
Публикация выглядит спешной, в ней есть ошибки даже в размещении материалов. Ни одна книга не стоит спешки, если в ней есть ошибки. У этой книги не было необходимости соблюдать дедлайн. Если бы они исправили ошибки, стала бы она книгой на 5 звезд? Наверное, нет, но это не суть важно. Ошибки раздражают и подрывают доверие к автору (в чём мы все вряд ли сомневаемся) и к издательству Penguin. Оставьте низкокачественную работу авторам книг для Kindle и самоиздателям.
Если вы хотите получить 'Улучшенные разметки', где я отметил номера страниц Конечных заметок и выделенные места, запросите книгу номер 5100451, если получите доступ к книгам RRL.