Действие романа "Освобождение-2" происходит в 1941 году, когда Советский Союз наносит удар по войскам Германии. Используя реальные предвоенные планы, автор Шишкин Кирилл создает захватывающий сюжет, который увлечет читателя с первых страниц.
В книге каждый персонаж имеет своего реального прототипа, и их судьбы, хоть и немного иначе, отражают реальные события того времени. Автор глубоко проработал характеры и отношения между героями, что делает повествование более проникновенным.
Стиль романа целенаправленно напоминает киноэпопею "Освобождение", создавая атмосферу эпического произведения. Читатель будет погружен в атмосферу войны, ощущая настоящие эмоции и переживания героев книги.
Отзывы
Спасибо автору. Книга очень понравилась. Прочитал на одном дыхании. РККА все же немного приукрашена. Автор дал шанс армии в 41 ом году.
Девиз произведения: «Завалили Германию трупами советских солдат». «Чего солдат жалеть – бабы еще нарожают». Книга полна либеральными штампами. Жуков – кровавый мясник и карьерист. Просто так расстреливает Героя Советского Союза. В реальности делами таких лиц занимались люди уровня Главного Военного Прокурора. Ворошилов – тупой идиот. С потерями никто не считается. Офицеры Красной Армии расстреливают подвернувшихся под руку солдат почём зря. Германский офицер закрывает своим телом польскую девочку от русских снарядов. То, что для немцев поляки были просто как скот этого автор не знает. Нацизма в книге совсем нет. Разве что у русских. Солдаты из Средней Азии – скоты и насильники. В нашей реальности дивизия Панфилова, была на 90% укомплектована «выходцами из Средней Азии». А она спасла Москву. Американцы и англичане тупо курят сигары и отдыхают в сторонке. Ничего не делают и делать не особо собираются. Расстрелов в книге – вагон и маленькая тележка. Непонятно за что расстреливают Павлова и весь его штаб. Уровень понимания управления войсками на уровне солдата-хлебореза. Рокоссовский раскатывает на броневике без штаба и узла связи. Как он командует своей войсковой группой – непонятно. Наверное по айфону. Понятное дело – альтернативная история всё стерпит. Не рекомендую.
Доброго дня Всем! Кирилла Шишкина знаю по каналу на Яндекс.Дзен, подписан уже более года. Увидев, что эта книга продается на Litres.ru понял, что надо покупать и я не ошибся в выборе. С 1994 года, прочитав «Ледокол», я думал, допустим, что изложенное Резуном правда. Но кто сможет, на таком же уровне проиллюстрировать, что было бы, если ударили мы первыми, «карающим мечом обрушившись на врага». Я ждал четверть века – и время пришло! Кирилл написал шедевр, и я докажу это. Во первых автор продемонстрировал доскональное, реально профессиональное знание предмета. Красная Армия изучена автором настолько, что иногда забываешь, что это художественное произведение. Великолепно поданы автором сцены боев у пехоты, танкистов и летчиков, что также невозвожно без знания «сопромата». Это два. Снова пять баллов. Последнее, литературная составляющая. Ждать от книги такого жанра откровений в стиле «Саги о Форсайтах» глупо, но тем не менее Кирилл дожал и здесь. Я думаю, что автор не будет в обиде, если я скажу, что проза Кирилла это уровень Шолохова + драйв Фредерика Форсайта. Книгу прочел залпом часа за 2,5. Тема раскрыта полностью, Всем рекомендую к прочтению.
мерзость. Резун отдыхает. как же надо ненавидеть нашу страну, что бы написать такое. рекомендую к прочтению только прокурорам, для дальнейшей работы.
Альтернативная история начала Войны от историка. Что уже хорошо – в отличие от ура-патриотических «щаз провалюсь и сразу к Сталину», где немцев убивают пачками, РПГ делают на коленке и войну заканчивают почему-то непременно в Лондоне, здесь ошибаются, совершают как подвиги, так и предательства, здесь немцы умеют воевать и наказывают за ошибки кровью.
БЕЗ попаданцев – просто колесики истории сцепились чуть по-другому… и понеслось – все стало СОВСЕМ НЕ ТАК.
Для тех, кто знает историю ВМВ – множество неявных отсылок к реальным событиям, которые произошли не там и не тогда – но действующие лица (иногда те же) наступают на те же грабли и совершают те же подвиги… или пакости.
В принципе, четверочка – с учетом жанра. Персонажи проработаны доротно, но не более того, литературный талант не бурлит. Но на фоне основного потока альтисторической макулатуры – более чем читабельно. Поэтому, чтобы сбалансировать несправедливость текущей оценки – ставлю пять.