Книга
Этика. Мудрость – самая точная из наук

Эта книга, как мне кажется, в первую очередь позволяет понять образ мыслей Аристотеля, то, на что он опирался в своих рассуждениях. Аристотель, как истинный философ, размышляет об этических категориях с разных сторон: языковой, логической, психологической, биологической, социологической, политологической. Где-то его выводы кажутся наивными, а где-то очень глубокими.

Книга читается легко, написана современным языком. Сложно сказать, насколько она адаптирована переводчиком для современного читателя, но думаю, что его вклад довольно значительный.

Шестая и седьмая книги лично для меня были самыми сложными для понимания. Наверно, потому, что очень многие понятия употребляются Аристотелем не совсем в привычных значениях. Кроме того, автор приводит много синонимов к понятиям, которые мне было трудно различать между собой, несмотря на то, что Аристотель делал акцент на том, что они сильно различаются.

Сложность книги именно в том, что автор приводит свои категории, которые интуитивно отличаются от привычных нам. Аристотель выстраивает логические отношения между этими категориями и порой бывает сложно уследить за тонкостями этих отношений.

Я думаю, что эту книгу нужно читать для того, чтобы «увидеть» автора, осознать то, насколько он был прогрессивен для своего времени, удивиться доступности языка и качеству рассуждений. Если что-то будет непонятно, то не стоит, как мне кажется, на этом зацикливаться. Ну не понятно, так не понятно. Зато пусть запомнится что-то, что действительно важно. Хоть чуть-чуть, но что-то важное.

Например, я обратил внимание на то, что категория среднего в этике Аристотеля не означает половину, а означает что-то вроде «необходимого и достаточного». Понравились рассуждения Аристотеля о намерении (умысле), как одной из оценок этического поведения человека. Интересны были рассуждения автора о его представления о психологии, лингвистике. Где-то они показались мне наивными, но для того времени – они вполне прогрессивны. Нашел момент, о котором нам рассказывали в школе, о том что Аристотель относился к рабам, как к вещам. Есть в этой книге, кажется, пару фраз, где Аристотель нелестно отзывает о женщинах. Это нисколько не умоляет заслуг Аристотеля, просто интересно наблюдать за такими темами в работах античных авторов.

Я думаю, что каждый найдет для себя в этой книге что-то интересное и полезное. Опять же, как мне кажется, что к этой книге можно будет и вернуться позже. Уверен, что тем, кто интересуется этикой и будет читать что-то другое на эту тему, с новым прочтением эта книга раскроется с новых сторон, покажется более понятное и содержательной. Я планирую ее перечитать уже после того, как почитаю других авторов об этике.

П.С. Язык легкий, читать несложно. Там где непонятно, то просто можно не вдумываться и читать дальше. В каком-то смысле я лично не вдумывался на шестой (геометрические иллюстрации справедливости) и седьмой книге.

Это одна из тех книг, которую стоит хотя бы один раз прочитать. Не спорю, книга сложна как в плане чтения, так и в плане понимания. Но если есть желание научиться понимать, что правильно, а что не правильно, эта книга как раз для этого.

Это одна из самых важных книг в мире и человеческой истории. Актуальна по сей день. Читается очень сложно, так как необходимо вдумываться и вчитываться в каждую строчку. Книга похожа на доказательство некоторых вещей юристом на суде. Мысль четкая, хотя и растянутая.

Понимаю, почему средневековые монахи и студенты плакали когда ее читали. Я сам чуть не заплакал, но дойдя до рассуждениях о воздержанности, прочитал книгу до конца.