Книга "Шаманизм. Мост между мирами" автора Рониньо Константина основана на его личном опыте, погруженном в культуру шаманизма Латинской Америки. Первая часть книги посвящена людям и традициям этой страны, а во второй части автор делится своим опытом участия в шаманских церемониях.
Читатели познакомятся с тем, как отличить настоящего шамана от дилетанта, узнают о "растениях силы" и основных принципах правильного проведения шаманских церемоний. Рониньо является одним из основателей этнопсихологического клуба путешественников "Одиссея" и проводником в экспедициях и путешествиях по Латинской Америке с 2003 года.
Эта увлекательная книга приоткрывает завесу тайны над шаманским миром и позволяет читателям окунуться в удивительную культуру и обряды этого древнего учения. Заглянув через глаза Рониньо, читатели получат уникальную возможность понять суть и значение шаманизма в современном мире.
Отзывы
Уверен, что эта книга поможет принять много полезных решений для тех, кто созрел и готов эволюционировать. Это абсолютно чистая и некоммерческая книга, как говорится на Руси – от Души!
очень хорошая и глубокая книга о личных переживаниях автора, который уже много лет живет в Перу и работает с местными шаманами. Автору удалось передать настроение и высокий уровень познания и духовного развития, за что ему огромное спасибо.
Книгу можно разделить на две части: персональный опыт приема аяваски в Перу и главы про шаманство. Если часть про аяваску выглядит любопытно, то про шаманство текст абсолютно пустой и написан, скорее, чтобы сделать из глав, посвящённых персональному опыту в Перу, полноценную книгу, просто добавить объема. Выглядит это как читерство и реклама сайта, поэтому ставлю два. Странно, что автор, рассказывающий про духовное просветление пустился на подобные недостойные трюки.
Деньги на ветер
Действительно поверхностно, при том что еще берется критиковать деятельность других исследователей, не представляя из себя практически ничего.
в общем смысле выходит так, что автор пытается раскритиковать книги и деятельность других следователей пути индейского учения. Момент затрагивания Кастанеды вызвал у меня, думаю, и не только у меня, большое возмущение.
Словно на их фоне он пытается самоутвердиться. По его мнению, Гроф и Кастанеда – неверно трактуют термины и вообще далеки от истинного значения подобных растений.
складывается ощущение, что это и является основанием для написания книги.
задает раздражающий тонус, своей не до конца обоснованной критикой.