В романе "Мастерская кукол" мы попадаем в викторианскую Англию, где главная героиня, рыжеволосая Айрис, работает в мастерской, расписывая лица фарфоровых кукол. Она мечтает стать настоящей художницей, и ее жизнь меняется, когда она знакомится с художником-прерафаэлитом Луисом.
Предложив Айрис стать натурщицей, Луис помогает ей раскрыть свой талант и научиться рисовать масляными красками. Первая же картина с участием Айрис вызывает восторг и внимание Королевской академии художеств.
Однако, на фоне успеха, появляется поклонник Айрис – Сайлас Рид, страстный коллекционер, который скрывает свои истинные намерения. Ни Луис, ни сама Айрис не подозревают, какую опасность представляет для нее этот чудак из лавки редкостей, который жаждет сделать ее жемчужиной своей коллекции.
Отзывы
Книга понравилась, но огромные описания чувств, улиц, неба и ещё много чего, надоедали. В конце настолько надоело, что начала читать только суть.
Сам сюжет затянул и хотелось все больше и больше читать, узнавать и понимать героев. Жаль, что один из главных героев плохо раскрыт, но может это только мне было мало!)
Читала взахлёб. То ли автору хвалы возносить, то ли переводчику, но слог бесподобный, метафоры не избитые и живые.
Очень понравилась атмосфера (богемность и вонь Лондона в одном флаконе), внимание автора к мельчайшим деталям. Финальные сцены напряжённые и гнетущие, без преукрашивания, но и лишней жести.
По поводу предсказуемости ничего не скажу, сюжет в рамках жанра, события ожидаемы (и это нормально), но были моменты, которые удивили.
Что не понравилось (тут будут спойлеры):
1. Немалое количество опечаток, повторов, неверно расставленных абзацев. Нет, оно не ужасает, но это же не самиздат: для издательства грязновато.
2. Прописка одного из главных персонажей – Луиса. Настолько блеклый и невнятный, а он, между прочим, – любовь главной героини. Вообще не симпатичен и не хотелось ему сочувствовать и понимать его.
3. Финал слабый. Да, это авторский ход показать сложившуюся судьбу в картине, но мне он не зашёл. В воздухе повисло столько вопросов в отношении и любовной линии, и участи маньяка, что в конце невольно восклицаешь: « И это все?»
Сравнение с «Парфюмер» понятно, но его, на мой взгляд, невозможно превзойти.
Не жалею что прочла. Очень интересна тема живописи, творческого поиска В этом ключе порывы главной героини и то, что ей удалось стать художником очень подкупают
Что касается чучельника… читая подобное невольно задумываешься ну отчего некоторые души такие чёрные и что же является спусковым механизмом развития сущности маньяка… Тяжелое детство. Деспотичная мать… но подобные тяжёлые обстоятельства есть в жизни многих, но не все же, благодарение небу, становятся садистами и маньяками… жуть.
Хотя, если вернуться к оценке литературного произведения, жуть не настолько жуткая … чего-то не хватает в языке, стилистике ..
Закрученный сюжет, который захватывает внимание с первых страниц. Интересно наблюдать за героями и читать историю от их лиц. Но очень разочаровала концовка.
Писатель держит в напряжении, невозможно оторваться от книги и вот близка кульминация, а нет. Автору просто всё надоело, держите тупо скомканный финал. И с грустным осадком недосказанной истории, ты заканчиваешь читать данное произведение.
Книга в целом отличная! Мне напомнила книги Диккенса, только написано более емко, ярко и без морализма. Главные персонажи прописано тщательно и живо. Единственный минус это скомканный конец. Кажется что в конце была глава, которая рассказывала о том, как героиня возвращается к нормальной жизни и как пережитый опыт повлиял на нее - это стандартная структура сюжета - но эту главу просто вырезали. Очень странно для настолько хорошо структурированного повествования.