У каждого времени есть свои жанры, и один из жанров нашего времени – короткие рассказы в интернете, выжимающие из автора какую-нибудь сильную и простую эмоцию. Многие из нас наверняка репостили такое или лайкали репосты. Темы самые базовые: дружба («Руководство…»), любовь ('"Самое главное…"), смерть (лукавлю, Зося не пишет о смерти, но «это всё такие пустяки в сравнении со смертью и любовью»). На первый взгляд можно решить, что перед нами – один из мастеров-ремесленников этого современного сентиментального реализма. Но я рискну предположить, что Зося Якобсон только отталкивается от этого жанра, стремясь на самом деле к большей сюжетной и стилистической сложности.
Это, например, очень видно в истории Эленьки: если б моралью оставалось недетализированное «не опускай руки», то не было б нужды во второй части. А меж тем и первая часть без второй, и вторая без первой – это довольно типичный сентиментальный реализм (по модулю медицинской нереалистичности второй части). А вот в совмещении кроется дополнительная сюжетная сложность! Она раздражает. Она интересна. В ней смысл.
А ведь Зося не только прозаик, она ещё и поэт. Но я не умею и не буду комментировать поэзию. Однако имейте в виду.
Я – честный читатель «Унесённых ветром». Я люблю романтизм, но ищу качества. И мне интересно, как будет дальше развиваться Зося Якобсон. Следите и вы!
Отзывы
У каждого времени есть свои жанры, и один из жанров нашего времени – короткие рассказы в интернете, выжимающие из автора какую-нибудь сильную и простую эмоцию. Многие из нас наверняка репостили такое или лайкали репосты. Темы самые базовые: дружба («Руководство…»), любовь ('"Самое главное…"), смерть (лукавлю, Зося не пишет о смерти, но «это всё такие пустяки в сравнении со смертью и любовью»). На первый взгляд можно решить, что перед нами – один из мастеров-ремесленников этого современного сентиментального реализма. Но я рискну предположить, что Зося Якобсон только отталкивается от этого жанра, стремясь на самом деле к большей сюжетной и стилистической сложности.
Это, например, очень видно в истории Эленьки: если б моралью оставалось недетализированное «не опускай руки», то не было б нужды во второй части. А меж тем и первая часть без второй, и вторая без первой – это довольно типичный сентиментальный реализм (по модулю медицинской нереалистичности второй части). А вот в совмещении кроется дополнительная сюжетная сложность! Она раздражает. Она интересна. В ней смысл.
А ведь Зося не только прозаик, она ещё и поэт. Но я не умею и не буду комментировать поэзию. Однако имейте в виду.
Я – честный читатель «Унесённых ветром». Я люблю романтизм, но ищу качества. И мне интересно, как будет дальше развиваться Зося Якобсон. Следите и вы!