Чувствуется, что текст написан полным сексистом. Что за «позволяя себе женскую непоследовательность», или как там было конкретно. Соглашусь с отзывом, что плюс этого так называемого конспекта в том, что читать недолго. Так называемого, потому что это вообще не конспект, а просто размышления, "эссе на тему «чем мне понравилась/не понравилась Нора Галь». Книгу я не читала, да, но я не уверена, что автор раскрыл хотя бы треть оригинала.
В общем, если бы знала, что написана такая чепуха, не покупала бы, и не тратила даже 17 минут своего времени на это.
nadezdauzakova
14 March 2023
Отзыв
классная книга, рекомендую к прочтению всем, очень помогает найти свой стиль как в разговоре, так и в написании любых текстов
катя
19 July 2022
Отзыв
хороший конспект, хорошие поправки (и общие, и те что появились из-за времени написания), примеры тоже неплохие. однако лучше бы было без комментариев к «женской непоследовательности», я встречала много мужчин, которые строят речь весьма непоследовательно
T.A.S.H.A
02 May 2022
Отзыв
Здравствуйте.
Очень краткий и доступный для понимания конспект. Читается за 10 минут. Конечно сама книга Норы Галь намного более содержательна, но в качестве быстрого ознакомления этот конспект вполне подойдёт. Советую к прочтению.
Евгения Игнатова
25 March 2022
Отзыв
Ерунда полная! Единственная положительная вещь – читать недолго. Много оценочной риторики. Ни о каком конспекте речи и нет. Удивило, что автор считает долгом напомнить нам, что такое деепричастие, и на какие вопросы оно отвечает. Ведь большинство копирайтеров не имеют филологического образования!)) Видимо забыл, что деепричастие изучают в школе на уроках русского языка, классе так в шестом-седьмом.
Отзывы
Чувствуется, что текст написан полным сексистом. Что за «позволяя себе женскую непоследовательность», или как там было конкретно. Соглашусь с отзывом, что плюс этого так называемого конспекта в том, что читать недолго. Так называемого, потому что это вообще не конспект, а просто размышления, "эссе на тему «чем мне понравилась/не понравилась Нора Галь». Книгу я не читала, да, но я не уверена, что автор раскрыл хотя бы треть оригинала.
В общем, если бы знала, что написана такая чепуха, не покупала бы, и не тратила даже 17 минут своего времени на это.
классная книга, рекомендую к прочтению всем, очень помогает найти свой стиль как в разговоре, так и в написании любых текстов
хороший конспект, хорошие поправки (и общие, и те что появились из-за времени написания), примеры тоже неплохие. однако лучше бы было без комментариев к «женской непоследовательности», я встречала много мужчин, которые строят речь весьма непоследовательно
Здравствуйте.
Очень краткий и доступный для понимания конспект. Читается за 10 минут. Конечно сама книга Норы Галь намного более содержательна, но в качестве быстрого ознакомления этот конспект вполне подойдёт. Советую к прочтению.
Ерунда полная! Единственная положительная вещь – читать недолго. Много оценочной риторики. Ни о каком конспекте речи и нет. Удивило, что автор считает долгом напомнить нам, что такое деепричастие, и на какие вопросы оно отвечает. Ведь большинство копирайтеров не имеют филологического образования!)) Видимо забыл, что деепричастие изучают в школе на уроках русского языка, классе так в шестом-седьмом.