К историческим исследованиям отношения не имеет. Эмоции неудовлетворенного жизнью автора. Выводы тенденциозные и не подтверждены фактами, ссылками.
User49302-7
14 December 2020
Отзыв
Посадить всю страну за парты, провести индустриализацию, победить в ВОВ всю ЕС с Гитлером и дойти до ядерной энергии и космоса вопреки руководству страны это что то новое, точнее психоневрологический интернат. Со смертью Сталина ВОПРЕКИ сбежал(о,а).Ещё раз для Горбачевских. Обеспечить войска(Армию, ВС) всем необходимым для ведения б/действий – это прямая обязанность руководства страны со своим народом, что с честью выполнили наши предки, почти всё создали с нуля. А держать войска в постоянной б/готовности и учить их современному ведению б/действий это прямая обязанность командиров всех степеней до командующих А, округов, Ген.шт и НКО(МО), что почему то не делали! ВОПРЕКИ!!! Вы можете например построить авиазавод, открыть лётные и инженерные училища ВОПРЕКИ руководства страны? Хорошо что ещё с военной оппозицией перед ВОВ разобрались!
Андрей Башкиров
15 November 2020
Отзыв
Объясните, пожалуйста, как армия может «победить вопреки желанию главнокомандующего» Уже в одном этом недоверие к написанному. Сталин, зная о недостатке в подготовки войск специально оттягивал войну. Да и вообще книжонки (не книги) этого «пошиба» доверия не вызывают, фамилия автора уже встречалась.
atlas_pc
15 July 2020
Отзыв
Вина Сталина прежде всего в том, что он вообще втянул страну в эту войну, переоценивая возможности Красной армии образца лета 1941-го. Агрессивная внешняя политика по отношению к соседям (война с Финляндией, аншлюз Прибалтики, Бессарабии, Северной буковины) с последующими чудовищными репрессиями по отношению к новым гражданам настроила их против СССР. Он плодил своих врагов сам. И только мужество советского народа, его терпеливость и выносливость плюс высокомерие, самонадеянность и глупость Гитлера позволили нам победить. Вопреки не только Сталину, но и многим тупорылым командирам/политработникам на местах.
Андрей Рыбак
14 July 2020
Отзыв
Жаль, что фронтовик так и не разобрался в том, какую роль сыграл Сталин в победе. «Сильна рать воеводою», говорит народ, но автор утверждает, что войско воевало вопреки приказам воеводы и победило?
О компетентности автора говорит хотя бы то, что он утверждает – Сталин не выезжал на фронт – хотя достоверно установлено о нескольких таких выездах… Слишком много автор Резуницыных и поверил им…
Отзывы
К историческим исследованиям отношения не имеет. Эмоции неудовлетворенного жизнью автора. Выводы тенденциозные и не подтверждены фактами, ссылками.
Посадить всю страну за парты, провести индустриализацию, победить в ВОВ всю ЕС с Гитлером и дойти до ядерной энергии и космоса вопреки руководству страны это что то новое, точнее психоневрологический интернат. Со смертью Сталина ВОПРЕКИ сбежал(о,а).Ещё раз для Горбачевских. Обеспечить войска(Армию, ВС) всем необходимым для ведения б/действий – это прямая обязанность руководства страны со своим народом, что с честью выполнили наши предки, почти всё создали с нуля. А держать войска в постоянной б/готовности и учить их современному ведению б/действий это прямая обязанность командиров всех степеней до командующих А, округов, Ген.шт и НКО(МО), что почему то не делали! ВОПРЕКИ!!! Вы можете например построить авиазавод, открыть лётные и инженерные училища ВОПРЕКИ руководства страны? Хорошо что ещё с военной оппозицией перед ВОВ разобрались!
Объясните, пожалуйста, как армия может «победить вопреки желанию главнокомандующего» Уже в одном этом недоверие к написанному. Сталин, зная о недостатке в подготовки войск специально оттягивал войну. Да и вообще книжонки (не книги) этого «пошиба» доверия не вызывают, фамилия автора уже встречалась.
Вина Сталина прежде всего в том, что он вообще втянул страну в эту войну, переоценивая возможности Красной армии образца лета 1941-го. Агрессивная внешняя политика по отношению к соседям (война с Финляндией, аншлюз Прибалтики, Бессарабии, Северной буковины) с последующими чудовищными репрессиями по отношению к новым гражданам настроила их против СССР. Он плодил своих врагов сам. И только мужество советского народа, его терпеливость и выносливость плюс высокомерие, самонадеянность и глупость Гитлера позволили нам победить. Вопреки не только Сталину, но и многим тупорылым командирам/политработникам на местах.
Жаль, что фронтовик так и не разобрался в том, какую роль сыграл Сталин в победе. «Сильна рать воеводою», говорит народ, но автор утверждает, что войско воевало вопреки приказам воеводы и победило?
О компетентности автора говорит хотя бы то, что он утверждает – Сталин не выезжал на фронт – хотя достоверно установлено о нескольких таких выездах… Слишком много автор Резуницыных и поверил им…
Что ж – жаль…