Автор прожил долгую жизнь, а продвигает в массы свой вариант «научно-религиозной истины» которую человек, коль малым знакомый с научным подходом не стал бы в серьёз воспринимать.
Автор берет за основу изначально ложный факт и, опираясь на него строит свои дальнейшие рассуждения. Типа: «известны случаи жизни человека более 200 лет…» где?? какой источник??
А источники у него знаете какие? Цитата:
"Не только Библия, но и современная наука дает обнадеживающие ответы на эти вопросы. Например, на стр. 32 газеты Курьер от 3 сентября 1996 года вы можете прочесть следующее: ...."
Библия и газета Курьер! газета Курьер, Карл!!! его источник. Почему уже не интернет статьи типа «Шок!! Ученые в ужасе!! В это трудно поверить!!!…» и т.д.
Или вот еще шедевр:" Утверждает же Библия, что Адам жил 930 лет. У нас нет никаких научных оснований не доверять Библии"
Нет оснований??? Что???
Мне хватило бесплатного фрагмента.
Удачи автору дожить до 930 лет, но я потрачу свое время на что-то другое!
Отзывы
Автор прожил долгую жизнь, а продвигает в массы свой вариант «научно-религиозной истины» которую человек, коль малым знакомый с научным подходом не стал бы в серьёз воспринимать.
Автор берет за основу изначально ложный факт и, опираясь на него строит свои дальнейшие рассуждения. Типа: «известны случаи жизни человека более 200 лет…» где?? какой источник??
А источники у него знаете какие? Цитата:
"Не только Библия, но и современная наука дает обнадеживающие ответы на эти вопросы. Например, на стр. 32 газеты Курьер от 3 сентября 1996 года вы можете прочесть следующее: ...."
Библия и газета Курьер! газета Курьер, Карл!!! его источник. Почему уже не интернет статьи типа «Шок!! Ученые в ужасе!! В это трудно поверить!!!…» и т.д.
Или вот еще шедевр:" Утверждает же Библия, что Адам жил 930 лет. У нас нет никаких научных оснований не доверять Библии"
Нет оснований??? Что???
Мне хватило бесплатного фрагмента.
Удачи автору дожить до 930 лет, но я потрачу свое время на что-то другое!