Читать онлайн
От вирта до реала: Тая и Ася

Предисловие

Мой друг «афганец», словно предчувствуя свой ранний уход, завещал мне свой архив. Электронный. Флешка объемом памяти в 32 гкб была забита почти полностью. Старые детские и армейские фотографии, видео, электронные книги, текстовые файлы – чего только здесь не было!

Недавно мой друг умер. Для нас, его друзей, это был шок. Спортивный, подтянутый, щепетильный в отношении своего внешнего вида, казалось, он проживет 100 лет.

Как же мы ошибались! Застарелая рана от пули афганского моджахеда неожиданно вскрылась и не позволила ему познать все «прелести» старческого одряхление. Судьба, наверное, все же поступила справедливо, как бы это кощунственно не звучало. Лично я, например, никогда не мог представить его в роли старого брюзги, мусолившего свои былые ратные подвиги. Пусть он останется в нашей памяти таким, каким мы его всегда знали – образцом мужской чести и достоинства.

Но за внешней брутальностью скрывались глубокий духовной поиск, ранимая трепетная душа и неотступная физическая боль, которую он тщательно от всех скрывал. Это я понял лишь когда после поминок, на которые собрались его друзья (их было немного). Вернувшись домой, я стал заново перебирать, уже более тщательно, завещанный мне архив. В некой секретной папке я наткнулся на его письма. Письма эти очень личные, можно даже сказать интимные.

Я долго думал, можно ли их предавать огласке. Что касается реакции моего друга, в ней я не сомневался, – вручая мне три месяца назад свою флешку, он сказал:

– После моей смерти делай с ней, что хошь.

Я тогда только посмеялся:

– Да ты еще всех нас переживешь.

– Бери, бери, может, найдешь здесь материал для своих будущих книг.

Я получил карт-бланш, и был польщен, что он мой друг именно мне доверил свой архив, хотя мы с ним живем в разных городах и редко встречаемся.

Но меня беспокоит другое – адресаты этих писем (их всего два) и упоминаемые в них лица. Будет ли им приятно читать о себе? Однако после долгих раздумий, я все же решился подготовить письма к печати, изменив в них всё, что можно было изменить: «имена, пароли, явки». Надеюсь никто не будет в обиде, если даже узнает себя…

Признаюсь, что подготовка много времени не заняла. Мой друг помимо своих многочисленных талантов обладал еще и литературным даром (как выяснилось, он и сам кое-что пописывал «в стол») – правка была минимальной.

Так что авторство этого эпистолярного романа, который вы собираетесь сейчас прочесть, принадлежит даже не мне, а моему безвременно ушедшему другу.

Часть 1. Тася

Прелюд

Здравствуйте, Аня!

Я внимательно прочитал все анкеты, которые выдал мне компьютер на мой запрос (их было 20), и почему-то остановился на вашей. Ваша анкета вызвала интерес, она не похожа на другие, хотя некоторые моменты меня в ней насторожили. Вы извините мне мою осторожность – я ведь совершенно вас не знаю, но на этом слегка высказанном к вам интересе, я закончу свое первое письмо. Я ведь даже не знаю, ответите ли вы на него, может быть, у вас уже другая жизненная ситуация, и вам это виртуальное общение более ни к чему.

А если вы откликнитесь и, может быть, о чем-то захотите меня спросить, я обязательно отвечу.

Тим

Здравствуйте!

Как же вам можно не ответить, если вы так ловко закончили ваше первое письмо! Разбудив любопытство… Осторожность ваша простительна, особенно, если вы будете столь любезны, чтобы рассказать, что именно вас насторожило в моей анкете и почему. И почему на ваш запрос вы получили лишь 20 анкет, как вы установили фильтры? И конечно же, мне было бы интересно услышать от вас что-нибудь о вас же. Не обязательно стандартные анкетные данные, а то, что вам самому захочется рассказать.

Аня

Спасибо за быстрый ответ, Аня!

Постараюсь ответить на ваши вопросы.

Никакие фильтры я не устанавливал, просто задал поиск в определенном возрастном диапазоне. Анкет выпало, конечно, больше, чем 20, но в первой партии было именно 20 и именно их я внимательно прочитал.

Теперь о том, что насторожило. Мне показалось, что в вашей анкете есть искусно запрятанный "крючок", на который при определенных обстоятельствах легко попасться. Может быть, я ошибаюсь. Но, прочитав ваше послание, я в первый момент подумал, что оно написано или опытным психологом (кстати, если хотите, можете рассказать о своей работе, хотя это интересует меня в последнюю очередь), или умудренной опытом женщиной. Даже не 40-летней, а постарше. Тем более, что, читая одну из анкет, я натолкнулся на обман. Дама зарегистрировалась как 40-летняя, а потом сама же призналась, что ей – 49. И уверяет, что тут, дескать, ничего страшного. Возможно. Но мне нужно определенно знать: с женщиной какого возраста я общаюсь, поскольку 40-лет предполагает свой формат общения, а 50 – свой. Я не говорю, сейчас о том, какой из них лучше, я просто говорю о том, что нужна ясность и определенность.

Извините, за некоторый "мачизм", но я стараюсь быть откровенным. И хочу, если у нас завяжется общение, чтобы оно было максимально открытым. Хотя понимаю, что про себя можно насочинить всё, что угодно, и оказаться на самом деле 17-летней девицей или даже мужчиной. Это было бы нехорошо. Тогда и не стоит ничего начинать.

Я никак не хочу вас обидеть, Аня, своими подозрениями. Я ведь вас просто еще не знаю. На самом деле никаких подозрений и нет, так – легкое облачко. Но рассуждая об этом облачке, я пытаюсь рассказать вам о себе, чтобы вы как-то начали меня представлять, чтобы у вас начал складываться обо мне какой-то образ.

Есть еще пару легких облачков, которые меня слегка насторожили, но об этом в следующий раз, если он, конечно, состоится. А это зависит от вас – сейчас мячик на вашей стороне.

Вы просили меня, Аня (кстати, это ваше настоящее имя?) рассказать что-нибудь о себе. Именно этим я сейчас и занимаюсь. Вы хотите более конкретно? Всему – свое время. Пока могу лишь сказать, что мне 45. И если вам 41 – это как раз то, что нужно. Вы уже не девочка, чтобы вас смущал мой жизненный опыт, и еще не бабушка, чтобы меня смущал ваш.

И если мне показалось, что при ваших 40 с хвостиком его (опыта) у вас вагон и маленькая тележка – это только плюс. Мне нужно общение с умной женщиной. Именно такое сочетание – и умная, и женщина. Интуиция – можно похвастаюсь? – еще никогда меня не подводила. Надеюсь, как всегда, я ткнул пальцем в небо и с первого раза попал именно туда, куда нужно.

Я вас еще не утомил, Аннушка?..

Скажите, только честно, а что вы ждете от этих виртуальных знакомств – не зря же вы разместили в Сети свою анкету?

Нам сразу нужно определить наши цели, возможно, они у нас разные – тогда не стоит и начинать. Согласны?

Тим

Здравствуйте, Тим!

Отвечу сразу, и пока коротко, потом почитаю более внимательно и отвечу подробнее.:-) Мои года – это правда, и честно говоря, не вижу смысла их преуменьшать. Хотя отчасти могу понять женщин не называющих свой точный возраст, особенно если, как им кажется, они неплохо сохранились. Я же не вижу смысла в обмане, поэтому о своих возрастных-внешних данных трезво написала в первой фразе анкеты. Мне не нужен человек, которого бы привлекла расхваливаемая мною внешность (она обыкновенная) или вымышленный юный возраст. Насчет моего богатого опыта – это только так кажется. Он у меня не так богат, просто я читаю и думаю гораздо больше чем большинство женщин, хотя достоинством это абсолютно не считаю.

Просто так сложилось.:-)

Потом еще напишу. Ах, да, имя Аня – не мое.:-)) Но вам придется пока называть меня так. Надеюсь, вы не против? А ваше имя настоящее?:-)

Аня

Да – настоящее. Жду, как вы обещали, более подробного ответа.

Тим

Добрый вечер.

Мне понятны и ваша осторожность и ваша предусмотрительность, однако как ни крути, от сюрпризов в Инете не застрахуешься и все равно приходится верить на слово, надеясь на свою интуицию и жизненный опыт. Так стоит ли понапрасну забивать себе голову тем, что вы проконтролировать на данном этапе ну никак не можете?:-)

Есть риск. Мне, например, было бы забавно, если бы я ошиблась, и например, вы (или не вы, а кто-то другой, как пример) оказались бы женщиной или мальчиком 20-ти с небольшим лет. Понимаете, всякий опыт полезен. К тому же виртуозов прикидываться, чтобы действительно не распознать, кто там по ту сторону монитора, встретить, на мой взгляд, шанс не велик. Если же вы считаете, что в результате вы получите не то, что хотели, и будете рассматривать время и душевные силы, потраченный на виртуальное общение, потраченными зря, то вы правы – не стоит и начинать.

А цели? Конкретных – нет. Мне было бы очень приятно пообщаться с умным, действительно умным мужчиной, а какие конкретные формы примет это общение, мне не столь важно. К тому же разве можно предугадать заранее? (Что я подразумеваю под словами действительно умный я поясню в следующем письме, если наш диалог продолжится). Хотя один вариант стоит оговорить: мужа я не ищу. Главное же, чтобы присутствовал взаимный интерес и отсутствовала скука.

А вы можете назвать конкретные цели?

О работе я писать не буду, не бойтесь, это та область, которой и мне хотелось бы касаться меньше всего в нашем разговоре.

Нет, я не психолог, хотя, наверно, зря.

Кстати, интуиция вещь прекрасная, только мужчин, обладающих ею, я почти не встречала. Считается, что интуиция не ваше, мужчин, оружие. Логика и анализ не кажутся ли вам боле подходящими средствами? Если же действительно, интуиция ваша сильна, то было бы очень любопытно познакомиться с ней поближе.

Честно говоря, я сама предпочитаю ясность и определенность, только я при этом отдаю себе отчет, что их как бы и не существует в реальности. Не согласны?

Возьмем такую казалось бы конкретную вещь как возраст. Вам кажется, что он что-то определяет? Допустим, 40 лет. О чем говорит эта цифра? Ну то, что человек этот выглядит не на 20 это, пожалуй. А вот наличие опыта и ума не гарантирует. Вообще не гарантирует и даже не обещает ничего, как и другие подобные характеристики. Вы не согласны?

Еще раз прочла начало вашего письма и захотелось вас спросить: вы просите меня не обижаться за вашу осторожность, поскольку вы меня совсем не знаете, а вы уверены, что это достаточный повод для подозрительности? Ни в коей мере не хочу обидеть вас своим вопросом. Вообще, если вам покажется что-то не так, не спешите, пожалуйста обижаться. Я в общем-то по-доброму+

А что касается крючков, то вряд ли я ставила их в анкете специально. Мне просто хотелось, чтобы откликнулся человек, с которым можно найти более-менее быстро общий язык.

Аня

Экспозиция

Добрый день, Аня (вообще-то, не очень удобно называть вас не своим именем)!

Мне кажется, что вы придаете очень большое значение моим словам. Слова – это пустой звук, сегодня – они одни, завтра – другие. На самом деле, никакой осторожности и предусмотрительности я не проявляю. Я просто рассуждаю об этом, как, например, мог бы рассуждать о погоде, чтобы как-то завязать беседу, поближе познакомиться с вами. Вообще, не важно о чем говорить, важно как говорить. Важны не сами по себе слова, а что они скрывают или на что наталкивают. Я пытаюсь так их выстроить, чтобы создать определенный настрой, чтобы вы почувствовали мою ритмику, мой нервный пульс так же, как я хочу уловить вашу ответную вибрацию.

Возможно, и вы не придаете им большего значения, а просто реагируете. И это нормально. По этой реакции я пытаюсь что-то для себя представить. Я давно не доверяю анализу и логике. Интуиция надежней. Хотя она тоже, конечно, эфемерна.

Я думаю, что все в этом мире заранее предопределено. Сознаю, что не оригинален в этой мысли. Это похоже на фатализм, но мне это слово не нравится. Я предпочитаю более сложный образ, который, возможно, тоже не сам придумал. Но он удобен. Мне кажется, всё или почти всё, что с нами случается – известно заранее. Кто-то написал для нас сценарий и срежиссировал его, нам лишь остается сыграть предложенные роли.

Наше начинающееся виртуальное знакомство с вами – не исключение. Оно давно уже состоялось, мы просто должны его еще раз проиграть. Это как кино. Режиссер снял фильм и положил его на полку. В нужный момент он достает ленту и запускает, и… кино начинается.

Наше кино с вами, похоже, началось. Мы с вами в нем главные герои. Вряд ли мы сможем изменить его сценарий, разыграть какие-то сценки по-своему, не так, как это задумал Режиссер. Что же нам тогда остается? Почувствовать свои роли, предугадать их и получить удовольствие от хорошо выполненной миссии.

А кто зритель?

В первую голову, Режиссер. Конечно, он давно знает, чем это кино начнется и чем закончится, ведь он сам его снимал. Но Режиссер не может существовать без актеров, они ему нужны, чтобы реализовать свой творческий замысел. Когда актеры играют, Режиссер еще раз переживает пьесу.

Во вторую очередь, зрителями можем стать и мы сами. То есть мы можем играть на сцене и одновременно находится в зрительном зале. Вот такая легкая шизофрения. Но мне кажется, что если и есть какой-то смысл в нашей жизни, то он именно в этом – быть как можно меньше актером и как можно больше зрителем…