Отзыв:
Не помню, как эта книга попала в мой список "к прочтению" и когда я скачал её версию на мой Kindle. Подозреваю, что это произошло, потому что некоторые идеи Кампанеллы считаются предшественниками социализма — например, идея о достоинстве любого труда, перераспределении ресурсов (и всей собственности), а также четырехчасовом рабочем дне для всех. И при этом присутствует сильная религиозная составляющая — христианские принципы и центричность веры.
Образы, в которых все знания доступны на стенах и поклонение солнцу, меня впечатлили. Каждое мгновение кажется сосредоточенным на саморазвитии и улучшении жизни в разных сферах, что мне тоже показалось привлекательным.
Тем не менее, остальное вызывающее обеспокоенность. Хотелось бы, чтобы эти утопические видения имели предвидение и устраняли гендерное подавление, но, увы, они по-прежнему написаны мужчинами.
Интересно также видеть евгенические инстинкты в таком раннем произведении — аргумент о строгом контроле за репродукцией для обеспечения наилучшего общества. Это заставляет меня заглянуть в историю евгеники как идеи более подробно.
К тому же, нужно отметить, что сам стиль написания был довольно сухим. Я понимаю, что у него есть исторический контекст и текстовые нормы, но это не делает его менее правдивым.
Kostandinos Salamanopoulos-Rymer
08 May 2024
Отзыв:
Я попросил ChatGPT порекомендовать мне утопическую литературу, и "Город Солнца" оказался одним из первых в списке. Это интересный временной капсулой, показывающей, как человек из 1600-х годов мог представить себе "утопию", но по современным меркам большинство идей выглядят произвольно, в основном абсурдно и даже порой проблематично. Возможно, для своего времени это казалась идеальной системой управления городом, но сегодня она скорее представляет собой дистопию, чем утопию, с учетом ее проевгенических, конформных христианских взглядов, которые в значительной степени игнорируют (а иногда и насмехаются над) разнообразием и несовершенством человеческой "удовлетворенности" в подобной системе.
По сути, "Город Солнца" — это общество, функционирующее на основе комбинации христианской теологии, платоновской философии и собственного видения и интерпретации Кампанеллы этих "идеалов". Оно подчеркивает значение общественной жизни, совместных ресурсов и стремления к добродетели и знаниям.
Я ставлю этому произведению 2 звезды просто за то, что оно было интересным и мне понравилось его читать. Как концепция утопии, оценка - 0 звезд.
Noura
09 August 2023
Отзыв о книге "Город Солнца" Томмазо Кампанеллы
Очень короткое чтение, которое важно для понимания концепции утопии того времени, когда войны были распространены. В книге есть смелые идеи, например, его представление о "семье", но это не было ничем иным, как утопией, не имеющей реалистичного или осуществимого характера. Его видение утопии — это социалистическое/коммунистическое общество, где люди живут по определённой системе и делятся всем в рамках сообщества.
Хотя я закончил эту книгу примерно за час, большая часть времени я испытывал недовольство. Автор пытался создавать диалог, но на деле это был чисто монолог, и Король только комментировал, чтобы поощрить дальнейший монолог, что было ненужным и стало скучным.
Мне не понравился стиль написания, так как идеи могли бы выглядеть гораздо привлекательнее с использованием более удачных литературных приемов.
В целом, книга заслуживает внимания, но я не стал бы рекомендовать ее — у меня были высокие ожидания, и, возможно, моя посткоммунистическая перспектива не позволила мне оценить ее объективно из-за личных предвзятостей.
wakeupf*ck
13 December 2022
С технической точки зрения это была отличная книга, написанная на действительно хорошем языке, но она показалась мне слишком перфекционистской. Это книга о стране, которая слишком оптимистична, чтобы быть правдой, и о жизни, которая слишком стабильна для человеческой природы. Чем хуже негатив, тем больше позитив становится событием, которое искажает и путает человеческую природу, даже если об этом никто не говорит. Во время чтения этой книги, хотя она и была тонкой, мне стало скучно, и я почувствовал скуку. Предыдущая книга, которую я читал, была «Утопия». Обе книги были написаны одним и тем же автором, который удушал меня слишком большим перфекционизмом. Мне это не нравится, и если у эмоции нет противоположности, то другая эмоция не может интегрироваться в человеческое существование и проявиться. На самом деле ничто не может существовать без своего противоположности. Это была очень интерпретативная книга, которую я трактовал с очень философской точки зрения, потому что это был вопрос, который меня озадачивал. Действительно ли люди хотят жить вечно в стране, где все так идеально и нормально? Как-то так, если ты не хочешь жить в аду, ты также избегешь жить в искусственном раю. Такая нормальность становится слишком большой, если ты не хочешь лишить себя возможности испытывать привлекательные эмоции, которые поддерживают твою душу и существование.
Järvi
04 November 2022
Отзыв:
Не могу выразить это лучше: "С точки зрения ретроспективы, любой, кто читает книгу Кампанеллы сегодня, увидит тревожные намёки на фашизм, сталинизм и геноцид" — Утопия для реалистов, Рутгер Брегман.
Отзывы
Отзыв о книге "Город Солнца" Томмазо Кампанеллы
Очень короткое чтение, которое важно для понимания концепции утопии того времени, когда войны были распространены. В книге есть смелые идеи, например, его представление о "семье", но это не было ничем иным, как утопией, не имеющей реалистичного или осуществимого характера. Его видение утопии — это социалистическое/коммунистическое общество, где люди живут по определённой системе и делятся всем в рамках сообщества.
Хотя я закончил эту книгу примерно за час, большая часть времени я испытывал недовольство. Автор пытался создавать диалог, но на деле это был чисто монолог, и Король только комментировал, чтобы поощрить дальнейший монолог, что было ненужным и стало скучным.
Мне не понравился стиль написания, так как идеи могли бы выглядеть гораздо привлекательнее с использованием более удачных литературных приемов.
В целом, книга заслуживает внимания, но я не стал бы рекомендовать ее — у меня были высокие ожидания, и, возможно, моя посткоммунистическая перспектива не позволила мне оценить ее объективно из-за личных предвзятостей.
С технической точки зрения это была отличная книга, написанная на действительно хорошем языке, но она показалась мне слишком перфекционистской. Это книга о стране, которая слишком оптимистична, чтобы быть правдой, и о жизни, которая слишком стабильна для человеческой природы. Чем хуже негатив, тем больше позитив становится событием, которое искажает и путает человеческую природу, даже если об этом никто не говорит. Во время чтения этой книги, хотя она и была тонкой, мне стало скучно, и я почувствовал скуку. Предыдущая книга, которую я читал, была «Утопия». Обе книги были написаны одним и тем же автором, который удушал меня слишком большим перфекционизмом. Мне это не нравится, и если у эмоции нет противоположности, то другая эмоция не может интегрироваться в человеческое существование и проявиться. На самом деле ничто не может существовать без своего противоположности. Это была очень интерпретативная книга, которую я трактовал с очень философской точки зрения, потому что это был вопрос, который меня озадачивал. Действительно ли люди хотят жить вечно в стране, где все так идеально и нормально? Как-то так, если ты не хочешь жить в аду, ты также избегешь жить в искусственном раю. Такая нормальность становится слишком большой, если ты не хочешь лишить себя возможности испытывать привлекательные эмоции, которые поддерживают твою душу и существование.