Книга "Ученые скрывают? Мифы XXI века" раскрывает тему официальной истории, подвергая ее сомнению и анализу. Автор утверждает, что древние цивилизации были значительно более развитыми, чем мы считаем, и что человек является результатом генной инженерии инопланетян. Ставит под сомнение, возможность Египтян и древних британцев создать такие сооружения, как пирамиды и Стоунхендж. Автор предлагает новый взгляд на вопросы эволюции и питания, ставя под сомнение привычные представления.
Книга вызывает читателя задуматься о том, насколько верны наши представления о прошлом и настоящем, когда различные научные открытия и теории призваны пересмотреть привычные убеждения и взгляды. Автор поднимает важную проблему лженауки и мифов, которые распространяются среди общества, и предлагает взвешенные аргументы и советы по борьбе с ними.
Эта книга призвана открывать читателю новые горизонты и вызывать дискуссии о том, как мы воспринимаем мир и наше прошлое. Автор предлагает ироничный и увлекательный подход к сложным вопросам, стимулируя размышления и обсуждения.
Отзывы
Написанная простым языком, ироничная, не без ноток грусти. Неожиданная для научпопа структура текста и любопытный стиль изложения. Книга, на мой взгляд, больше о проблеме возникновения околонаучных мифов и, что важно, способах борьбы с ними, чем о последовательном их развенчивании. Но и этого там есть! Рекомендую открывать сноски, очень понравилась ссылка на большую статью по разбору Лунного заговора.
К работе шла давно, всё началось с просмотра конференций «Учёные против мифов» и записи вручения премий ВРАЛ. И вот теперь, наконец, книги.
Снимаю шляпу и поднимаю пробирку в честь Александра Соколова и его коллег.
Спасибо
Очень хорошая книга. Веселая и полезная. Иногда просто хохотал, когда читал. Сейчас особенно актуальна в связи с широчайшим развитием мракобесия, лженауки и потока псевдоумных высказываний разных жуликов, дураков и проходимцев. Читать обязательно.
Книга не понравилась от слова – совсем. Вместо того, что бы взвешенно и терпеливо оппонировать деятелям от лженауки, автор так же опускается до уровня дискуссии своих оппонентов. Разочарован.
Не хочется говорить ничего плохого, но по теме книги здесь от силы 35÷. В остальном инструкции, как отличить лженауку от науки, зачем-то приведена классификация пропагандистов лженаучных идей, как вести с ними 'разоблачительную' дисскуссию и т.д., эти главы я просто пролистывала, т.к., на мой взгляд, они были совсем не по существу.
Книга очень познавательная. Но есть недочёт: автор ссылается на исследования 2012, которое показало, что только 17% подростков может верно интерпритировать сказку, но не сказал, какой институт его провел, нет ссылки на какую-либо статью об этом исследовании.