Книга
Взаперти

очень интересная, легко читается. Хочется скорее узнать, что же дальше. Мне понравилось наблюдать за героями и пытаться их понять. Спасибо автору

Я впечатлена. Книга захватила моё внимание с первых строк только лишь тем ,что повествование идёт от первого лица к своему «мучителю». События развиваются сразу же. Никакой воды, никакой приторности. На протяжении всей книги мы проникаемся чувствами и вниманием к «злодею» и к концу книги уже катаемся на эмоциональных качелях вместе с главной героиней.

Очень наглядно и детально автор описала пейзажи Австралийской пустыни, мы будто бы переносится туда и наблюдаем за происходящим от первого лица. И очаровываемся…

Спасибо автору, что после окончания произведения ещё нам предлагают прочитать комментарии психолога. Это отрезвляет.

P.S. почти всю книгу ожидала, что эта история будет длиться долго-долго, но…

О чем история?

Всё повествование — это дневник 16-летней Джемы, которая его ведет по совету психиатра. Она пишет как бы письмо к своему похитителю, рассказывая свою историю с самого начала.

А началось всё с непредвиденного случая. Во время перелета с семьей Джема знакомится в кафе аэропорта с симпатичным парнем Таем. Он сразу привлекает ее внимание и кажется ей смутно знакомым. Тай очень учтив — купил для нее кофе, сам любезно всыпал сахар и угостил напитком. Но через некоторое время тело ее одеревенело, а голова стала ватной. Дальше Джема ничего не помнила. Только переходы в аэропорту, полеты, пересадки, длительный путь на автомобиле… Не в силах что-либо предпринять, она понимает — ее похитили и увозят очень далеко.

Что сказать

Несмотря на такую зловещую завязку, это могла бы быть красивая и лиричная любовная история. Но автор показала реальное завершение таких сюжетов. Чтобы погрузить в масштаб проблемы, автор мастерски играет с эмоциями читателя. На протяжении всей книги мы находимся в поиске своего вердикта — то осуждаем, то сожалеем, то ищем оправдание… А в итоге, мы сами почти оказываемся жертвами стокгольмского синдрома.

Мне кажется, автор на примере этой книги провела эксперимент и показала, как рождается защитно-бессознательная привязанность… Меня поразило то чувства, которое я испытала в процессе чтения. Несмотря на то что мой вердикт однозначный, я испытала всю гамму сложных процессов моей психики.

Мудрое решение редакции

Считаю, что книга не была бы логично завершенной, если бы не послесловие. Это мудрое решение со стороны редакции привести развернутый комментарий русского психолога об этой книге и о проявлении синдрома. Своим пояснением она окончательно сняла флёр романтизма с подобных историй. Тем более, что основная категория читателей — это юная молодежь.

Кому понравится книга?

Мне очень бы хотелось порекомендовать книгу, она идеальна для обсуждения, но знаю, что она подойдет не всем. Вам будет интересна эта история, если… вы любите поиграть в психотерапевта, но не делите героев на хороших и плохих, а наслаждаетесь тонким психологизмом авторского вымысла.

Это моя первая прочитанная книга. Очень интересная идея взглянуть на стокгольмский синдром шире. Я даже не знаю осуждаю ли я Тая, но за похищение конечно же осуждаю. Это не типичный маньяк, а человек с тяжёлой жизнью. Как начала читать сразу же подумала, что ему просто нужен психолог. Очень жаль, что у Тая было такое трудное детство.

Жить в австралийской пустыне не сахар, тем более там жарко и к такому климату нужно привыкнуть. Да и ещё и там полная изоляция. Жить так действительно не очень, вдали от людей, в одиночестве.

В конце книги начала очень сильно беспокоиться за Джемму. Я правда думала, что она умрёт. Но Тай пожертвовал своей свободой ради её спасения, очень жаль парня…

У автора прекрасный слог, читать было очень приятно)

В художественном плане книга, конечно, просто потрясающая и вызывает целую гамму противоречивых эмоций. Мне вспомнился и фильм «Австралия» (суровая природа, люди), и книга «Коллекционер» (сюжет, мотыльки), и сериал «Ты» (из-за прямого обращения). Из Тая сделали скорее антигероя, а не злодея - нелюбовь, тяжелое «дикое» детство, наркотики/алкоголь, одиночество, ненужность… да много чего. Не очень правдоподобным оказалась неграмотность героя в 21-ом веке, в Англии, где он жил некоторое время (где даже школу просто так не прогуляешь) и его клишированная привлекательность (и, как следствие, предоставление эскорт-услуг…). Что-то намудрил автор, на мой субъективный взгляд. Если у вас на мгновение после прочтения книги появилось желание симпатизировать герою и романтизировать данную ситуацию - все же не стоит. Прочитайте комментарий психолога - он очень отрезвляет. Но автор, несомненно, интересный.