Книга
Отечественная история. Шпаргалка

…если вообще это можно назвать шпаргалкой. Есть желание автора построить все наукообразно: политическая история, экономическая, социальная. Куда плодотворнее давать материалам по историческим периодам, а внутри – по правлениям. И с написанием эссе проблем будет меньше. А так материал по одной и той же личности разнесен по разным разделам с постоянными возвращениями, чтобы получить представление о правлении, к примеру, Ярослава Мудрого придется просмотреть несколько разделов, для жанра шпаргалки это недопустимо.

Периодизация которой г-н Фортунатов придерживается вряд ли может быть названа научной, чего стоят например такие периоды как «Русь Ордынская» (зависимость от Золотой Орды не отменяет тот факт что политическая власть в русских княжествах и землях была национальная, русская, а совсем не ордынская) или «Россия советская» (Россия советская это РСФСР, если речь идет о советском периоде истории России, то это не только РСФСР, а все советские республики, а с 1922 г. – СССР). Чего ради пытаться оригинальничать и придумывать свои названия и свою периодизацию, взять хоть школьные учебники, их все-таки пишут историки-ученые, а не подогреватели.

Очень не советую пользуясь такой шпаргалкой готовиться к какому-либо экзамену.