Самиздат – точное слово, которое характеризует это «произведение». Автор занимался бумагомарательством в тетрадке, назвав итог «романом». Очень скупой язык, как будто школьница писала, бедные диалоги, да и сюжет хромает. Может, для самого автора это попытка изложить свои личные и потому драгоценные воспоминания, но публиковать такое точно не стоит – тем более платно для чтения. Купилась на название, связанное с моим любимым городом Пятигорском – видимо, автор тоже любит этот город, раз ввернула столько краеведческой информации в этот «роман», но не вяжется эта информация с сюжетом никак. Да и с географической, исторической стороны тоже есть неточности. Разочаровали и грамматические ошибки в тексте. Фото из личного архива тоже никуда не пришьешь к сюжету, какая-то тетенька предпенсионного возраста (приятно познакомиться)… Короче, прочитала чужой дневник. И Анна по сюжету – дура, глупая баба по итогу(( Очень разочарована этой «книгой», не стоит она своих денег. Никаких не стоит.
Отзывы
Самиздат – точное слово, которое характеризует это «произведение». Автор занимался бумагомарательством в тетрадке, назвав итог «романом». Очень скупой язык, как будто школьница писала, бедные диалоги, да и сюжет хромает. Может, для самого автора это попытка изложить свои личные и потому драгоценные воспоминания, но публиковать такое точно не стоит – тем более платно для чтения. Купилась на название, связанное с моим любимым городом Пятигорском – видимо, автор тоже любит этот город, раз ввернула столько краеведческой информации в этот «роман», но не вяжется эта информация с сюжетом никак. Да и с географической, исторической стороны тоже есть неточности. Разочаровали и грамматические ошибки в тексте. Фото из личного архива тоже никуда не пришьешь к сюжету, какая-то тетенька предпенсионного возраста (приятно познакомиться)… Короче, прочитала чужой дневник. И Анна по сюжету – дура, глупая баба по итогу(( Очень разочарована этой «книгой», не стоит она своих денег. Никаких не стоит.