Книга
Поздний сталинизм: Эстетика политики. Том 2
-
Авторы:
- Добренко Евгений
-
Серия:
-
Жанр:
- История России
-
ISBN:
- 978-5-4448-1334-8
-
Возрастное ограничение:
- 1+
-
Язык:
- Русский
-
Город:
- Москва
-
Издательство:
- Новое литературное обозрение
-
Год:
- 2020
Цены
Описание
Новая книга известного историка сталинской культуры Евгения Добренко представляет собой фундаментальное исследование позднего сталинизма, одного из наименее изученных периодов советской истории.
Автор исследует связь между послевоенной советской культурной политикой и политической культурой, рассматривая культурные тексты различных жанров - литературу, кино, театр, музыку, живопись, архитектуру и массовую культуру.
В книге освещаются основные культурные и политические события послевоенного периода, анализируется, как политика сталинизма соответствовала эстетическим модусам соцреализма.
Автор подчеркивает, что политика сталинизма сформировала новую советскую нацию, определила образ врага, культуру ресентимента и ментальный профиль, оказавший влияние на современную Россию.
Евгений Добренко - филолог, историк культуры, профессор Шеффилдского университета (Великобритания).
Отзывы
двойственное ощущение от книги. С одной стороны – масса любопытнейших фактов, использованы редкие источники и малоизвестные исторические детали. Проделана большая, кропотливая работа. С другой стороны – совершенно беспомощная интерпретация этих фактов. Обобщение на уровне поклейки ярлыков. Плоская, плакатная трактовка сложнейших процессов, столкновений научных парадигм и ярких характеров. Сильно огорчает и раздражает высокомерная позиция «британского ученого» по отношению к советской науке. Ученые послевоенного СССР показаны как безграмотные психопаты или беспринципные карьеристы, размахивающие догмами марксизма, как дубиной. А кто же строил атомные электростанции, развивал космическую программу, разрабатывал передовую математику и так далее?
Ожесточенная идеологическая борьба (в том числе – между научными школами) почему-то показана, как порождение сталинизма, хотя очень похожие процессы «маккартизма» в те же годы происходили в США. Но ангажированность автора играет с ним недобрую шутку, лишая научной объективности и глубины.