Книга
Шербурские улики

Сюжет этой книги непременно занесет вас в потаённые углы кинематографа, причем такого же сюрреалистичного, как и само произведение автора. Финал абсолютно непредсказуем, каждый сюжет непредсказуем, заверчен с такой изощренной легкостью, логичность которой будет известна лишь после прочтения.

Поразительно, как автор мастерски сплел эти сюжеты, вычислил их взаимосвязи и структурировал в фабулу, это достойно лишь таланта не менее. Вариации на тему абсурда, всегда волновали инакомыслящую публику, а эта авантюра разбавлена эпизодами Алена Рене, накидывает на произведение завесу тайны сложной по структуре фантасмагорической истории.

Это немассовое чтиво, это произведение для изысканной публики, которая хочет и умеет думать. Талант автора очевиден, он необычный писатель, я бы сказал с позиции гурмана-деликатес!

Повесть хороша! Литературный лабиринт, картинки из разных паззлов, собранных вместе, – все ярко, все как в жизни и одновременно все как во сне – какой-то абсурд, и реальность, и литературная хитрость. Эвита – какой-то фантастический и чудный киношный образ, современное граффити и тату. Образ мелькнул, свое дело сделал и исчез. Зонтики – какой замечательный образ… У каждого свой зонтик, под которым он живет, или прячется, который демонстрирует, это как песня души и сердца…

Повесть, несмотря на законы жанра детектива, прямо просится в музыку, на сцену, мюзикл готовый, только доработать сценарий.

Роман Романов – несомненно, оригинальный художник, удивительный мастер на игру и условности. Повесть хорошо продумана, но, на мой взгляд, ей не хватает яркости художника. Словно цветной фильм, переведенный на черно-белую копию, где иногда мелькнут иногда красные губы или костюм арлекина. Хотя вполне возможен и такой художественный подход.

Немного не хватило в повести театральности, с которой все началось. И показался несколько скомканным финал – может так надо, но было ощущение, что автор торопился к этому концу. А как хорошо он вел…

Повесть «Шербургские улики» читается на одном дыхании: ее сюжет завораживает, фрагменты жизни героев интригуют, а точность и глубокая наполненность авторского языка (иногда со скрытым ироническим смыслом, а иногда и явным) не оставляет читателя безучастным.

Автор не простой писатель – чтоб его понять и услышать, надо иметь культурную базу. Его вещи требуют комментариев и сносок, они демонстрируют его серьезные и глубокие знания мировой культуры (особенно литературы и кино).

Эта книга продумана от начала до конца – сюжет и композиция ее совершенны. Меня как читателя привлек не только внешний – детективный – слой повести. Более интересны внутренние сцепления, литературоцентричные их на то

киноцентричные мотивы – от названного Достоевского и Шекспира до не произнесенного вслух Набокова, от старого кино «Шербурские зонтики» и «Поющие под дождем» – до

философских мыслей о «Хохотушке» и

эротических образов современного

зарубежного кино. Центральные лейтмотивы – это Маска (идущая от комедии дель арте) и Лабиринт (игра, судьба) Они все объединяют, притягивают к себе персонажей, детали предметного мира.

Стиль ритмичен. Ни одна глава из ритма не выбивается, книга написана, что называется, на одном дыхании. Есть страницы просто блестящие (описание зонтиков Эвиты, самой девушки. урока английского языка).