Книга
Жилищный комплекс

Мило, наивно… для подростков хорошо написано.

Взрослым не рекомендую – слишком «сладко».

Очень даже неплохо. Радует что это фантастика, а не фэнтези. Фэнтези каждый второй пишет, а фантастику куда меньше. Все же больше всего это похоже именно на «Взглядом кошки».

Единственное что непонятно – целевая аудитория. Понятно что женская,но непонятен возраст. Всю книгу было хорошее вдохновляющее приключение в стиле Эндрю Нортон, и я думал что для девочек среднего школьного возраста самое то, чтобы вдохновить их на действенность. Когда станут старше, будет уже поздно. Но драматический финал обрушил всю эту идеологическую составляющую. Такой больше подойдёт взрослым, которые сожалеют об упущенных возможностях, а детей может отпугнуть от попыток самореализации

В общем, я был бы рад, если бы автор сего творения взялся бы дописать «Взглядом кошки». Про исследование «рукава», временные сдвиги и древнюю цивилизацию. При схожем стиле написания получилось бы неплохо.

Книга хорошая, но, где-то с середины чувствуется сумбур. Много открытых вопросов, что неплохо для продолжения книги, если таковой планируется. Есть и неувязки,

например, с концовкой. Как такая защищённая организация позволила вообще выйти на вертолётную площадку всей группе? Чувствуется, что ближе к концу автор уже торопилась закончить, поэтому стройная концепция в начале обрастает большим, но нераскрытым миров в середине и под конец как-то скомконо всё завершается. Но, повторюсь, сама книга хороша.

Борьба с системой, которая разжевала и выплюнула. Система, основанная

на сумасшедшей идеи одного человека. Блуждание наивного бесхитростного котенка в темноте не знания.

Замечательный роман! Ощущение как после просмотра остросюжетного фильма. Нет, даже сериала, когда читаешь партиями-главами, ждешь с нетерпением, что же будет в следующей «серии». Удачно выбран жанр – антиутопия. На мой взгляд, самый подходящий жанр для современного читателя. Меж замысловатых выражений автор шепчет: «Смотри, что с тобой станет через пару десятков лет, если ты не начнешь с себя». Тотальный контроль, компьютеризация, изолированность не только от природы, но и от многочисленных таких же членов общества. Первостепенная тема в романе – проблема экологии. На ней и построены все эти бетонные коробки. Действительно, при современном абсолютно потребительском отношении к окружающему миру человека нужно сажать в клетку, а не животных, как это делают в зоопарках. Мы губим сами себя и свою естественную среду обитания. Человек опасен для природы – изолировать!

Автор показывает, как в городах будущего у человечества развивается «жилищный комплекс» (если говорить о комплексах как о психологических установках человека на различные модели поведения). Это комплекс несвободы, жизни по определенному сценарию, отсутствие выбора и обреченность жить не своей жизнью, комплекс нереализованных надежд и мечтаний. Эта тема ярко раскрыта в конце романа. Сюжет горячего детектива не дает расслабиться главы напролет. И только готовишься выдохнуть, ведь героиня наконец обрела мирную жизнь в окружении любимых людей… и бац! Новый поворот! Финал оказывается так же печален и жесток, как того боялась героиня. Ведь зачастую в реальной жизни мы оказываемся загнанными в рамки проблем, стиснуты условиями нашего государства, что почувствовать себя счастливыми мы можем лишь в иллюзиях о свободной и независимой жизни. На мой взгляд, на момент финала ни одного героя мы не видим счастливым. Родители Саманты находятся, наверняка, в неизвестности – пропал член их семьи; дядя сожалеет о содеянном; судьба Кирилла известна; и сердце самой Саманты не наполнено счастьем. Трагизм проник теперь в каждую строку романа, начиная, как оказалось, с самых первых его страниц.