Книга
Марфинский процесс

Хорошее ровное повествование с подпрыгиванием пульса .)

Читается легко ,за что спасибо автору и при этом интерес поддерживается постоянно .

По тексту ни разу «не споткнулся»

Герои привлекательные и за ними интересно наблюдать .

Изюмное чувство юмора гг заставит не раз улыбнуться )

Конец разъ.б ))!

В целом книга понравилась, сюжет интересный. Несмотря на то, что достаточно быстро пропало сомнение в том, что мистика будет реальная, а не просто богатая фантазия жителей села или инсценировка преступником, до последнего сохранялась интрига и сомнение в том, что же все-таки произошло. Все время закидывались крючки, которые заставляли колебаться, что очень хорошо для детективного жанра, элементы которого здесь прослеживались. То ты уверен в том, что именно Агата Никаноровна все-таки виновата, то сомневаешься, ведь она так уверенно и агрессивно себя защищала, да и действительно доказательства не такие уж и неопровержимые, и думаешь: "А может, не она? Ну, мало ли, мистика присутствует, а все смешалось и все более обычно и объяснимо".

Сцены непосредственно расследования и судебного процесса очень достоверные и интересные, сразу видно, что автор не понаслышке знает о том, о чем пишет, да и сцены в зале суда напряженные.

Неплохие сцены описания, после них очень хорошо высвечивается картинка и села, и жителей, и здания суда, и героев. В целом очень интересно было читать.

Но позволю себе немного критики именно в плане структуры текста и языка. Очень видно, что текст от начинающего автора. Бросается в глаза использование во избежание повторений синонимов слова "ведьма", которые зачастую элементарно не подходят контексту, потому что ведьмы, маги, волшебники и ведуны - все-таки разные вещи, не нужно их в один ряд ставить, они не взаимозаменяемы.

Было и неуместное одушевление предметов во имя метафор и красивых образов. Деревянный пол, который "изо всех сил старался аккомпанировать скрипом каждому шагу" (хватило бы того, что пол просто аккомпанировал) и медная статуэтка Фемиды, которая опустила весы и приподняла повязку (и да, слово "казалось" - не оправдание, здоровым людям такое вряд ли кажется) - перебор.

Попадаются избыточные выражения - невысокий коренастый мужчина (коренастый уже подразумевает невысокий рост), замер в немом молчании (а какое еще молчание может быть?), добровольное затворничество (затворничество только таким и бывает) и так далее.

Где-то неправильное употребление слов: процессия - не совокупность процессов (герой себе там виски наливал), а торжественное шествие, и экскурсией тайное посещение Вяземским дома старухи назвать не получится, толковый словарь в помощь.

Плюс ощущение, что автор стесняется, извините за повтор, слов автора, поэтому какую-то информацию или суждения отдает в диалог персонажам, из-за чего сцена выглядит неправдоподобно. Считает автор, что время в провинции остановилось - пусть так и пишет, прокурор не вызвал у меня ощущения, что он обращает внимание на такие вещи, тем более, что он не в первый раз в этом месте. Считает, что люди с магическим мышлением тормозят прогресс общества - не нужно приписывать эти слова психиатру-эксперту, который отвечает на суде на вопрос о вменяемости пациента, такие его рассуждения на заседании странно выглядят. И врач, который дает прокурору целую историческую справку про лепру после того, как прокурор ошибочно ее называет, тоже неуместны и вряд ли прокурор при таких обстоятельствах стал бы это все слушать.

Адвокату и прокурору, как двум противоборствующим сторонам, не хватило раскрытия. Одним из критериев хорошего детектива является то, что у читателя есть сопереживание к персонажам, так как у них есть история, характер, какие-то слабости и тому подобное. Краткого описания в начале недостаточно, мне, по крайне мере, не хватило.

Последнее замечание - в напряженные сцены не нужно использовать неопределенные слова "почему-то", "как-то" и так далее. Герою не до этого, ему страшно, последнее о чем он будет думать, так как это о том, что существо почему-то не падает с потолка и непонятно почему появилась вода.

В целом книга очень неплохая - интересная, сохраняет интригу, чертовщина прописана отлично, конец в стиле фильмов ужасов - зло выжило и никуда не ушло, да и приговор вынесен вполне понятный. Хорошее противостояние мистики, которая тут составляет здравый смысл, и буквы закона. Но поработать над стилем и словарным запасом стоит, и много стоит. За хорошее начинание и в целом интересное повествование ставлю 4.

Потрясающая и захватывающая история, от которой невозможно оторваться.

Хочется отметить, что автор пишет литературным языком, который легко читается, даже юридические моменты понятны для обычного человека, не связанного с этой сферой деятельности.

Мне очень понравилась глава, в которой описана повседневная жизнь судьи, автор показал, что судьи такие же обычные люди как мы с Вами.

Глава, в которой Максиму снился мистический сон, заставила меня переживать и испытать чистое чувство страха, которое не отпускало меня всю ночь.

В этом произведении есть все: детектив, мистика, небольшая романтика.

Желаю автору успехов в творчестве!

Автору удалось меня заинтриговать с первых страниц! Сразу возникает интерес узнать, как подозреваемая и потерпевший оказались у нее дома ? если преступление произошло на берегу реки? Как старушка в инвалидном кресле смогла утопить мужчину? Неужели она действительно тёмная ведунья?

Задавалась вопросами вместе с главным героем - Максимом Архангельским.

Хочется похвалить сюжет за что-то конкретное, но не получается! На мой взгляд, здесь всё гениально: сама идея, общее построение сюжета, отдельные сцены. Одно слово – шедевр!

Хорошее произведение! Оставляет такое приятное послевкусие...хочется обязательно продолжения истории. Надеюсь автор услышит меня и других поклонников его творчества и порадует читателей серией мистических историй!