Книга
Другое настоящее

Ничего не поняла вообще.Написано кусками,отрывками.В некоторых местах теряешься: кто,где,когда,зачем…Понравилось описание,поэтому начала читать,пожалела потраченное время

О Сашиных книгах писать непросто, ибо все они глубоко интимны. Это порталы не для любителей комфортной прозы: их открываешь как ящик Пандоры и зажмуриваешься, когда оттуда вылетает стая черных птиц. Они яркие, жесткие и честные, без полутонов и реверансов. В этой, плюс ко всему, пасхалка на Класс коррекции, помню этот фильм и горькое послевкусие от него. Эта книга подобна своим старшим сестрам – некуда бежать, ты опять наедине с собой, чувачок, ахой, мои демоны, давно не виделись, чайку или покрепче? Плохие хорошие и хорошие плохие люди, я опять попалась на этот крючок, нет, я не буду никого судить, я научусь этому, вот только прочитаю еще несколько хороших книг и обязательно научусь… «И ты по звуку понимаешь, что открывать не нужно, ты чувствуешь каждой клеткой, ты знаешь, что ждет тебя на той стороне, но все равно говоришь: Да. Да. Иду. Привет. Вы ко мне?»

Сашины книги – они ко мне.

«В твоей жизни появилось другое настоящее»

Но книга говорит обратное – нет «другого» настоящего, есть здесь и сейчас, эта минута, в которой живём все мы, и ничего больше. Здесь и сейчас, каким бы уродливым, несправедливым и страшным оно ни было.

«Другое настоящее» – это о том, как жить две жизни; о том, как узнать и принять-не принять вторую жизнь близкого тебе человека. Ведь эту вторую жизнь порой никто и не знает, и скрывать она может что-то очень страшное. Как вторая жизни Марта. Или первая?..

По мере прочтения ощущение двойственности снижается – а уровень страха повышается. Когда ты понимаешь, что вторая жизнь с её ужасами – не фэнтези, не сон Алисы или отражение в зеркале – а реальный мир, наш мир. И всё страшное – тоже у нас. И в нас.

Интересно, что «ящиком с двойным дном» в книге мне показалось многое – Джон, который по началу вызывал симпатию (как странно писать это сейчас), в Преле с его «особенностью» и вовсе показался мне какой-то внутренней аллюзией на Марта… А что ещё интереснее – этого почти не замечаешь в течение текста. Выключишь экран телефона – да, прокручиваешь в голове события, размышляешь, окололитературоведческие мысли. Но текст не учит, не пропагандирует, не раздражает – текст просто рассказывает. Автор рассказывает. Красиво переплетает повествование, воспоминания, мысли, буквально вживляя одно в другое (я не думала, что такое возможно в тексте, где слово идет за словом и не иначе).

Открывая книгу, я ничего не ждала – не хорошего, не плохого; почему-то думала, что фэнтези и вообще меня привело любопытство. Любопытство стоило сравнительно дорого – сделанная абы как домашка в универ и постоянное желание вернуться и читать. Читать и читать – я так давно не испытывала это чувство, так давно искала. Спасибо, Саша.

Начинала читать "Другое настоящее , полная больших надежд (не каждый день попадается книга с положительными отзывами в объеме 100%).

В итоге осталась в недоумении.

Конечно, у книги есть положительные черты: лёгкий язык, стремительный сюжет, психологическая подоплека происходящего, гнетущая атмосфера. Но все это разбивается о неудачно оформленные образы героев. Персонажи описаны схематично и функционально. Март, возлюбленный главной героини, в ее воспоминаниях предстает плоским и бессодержательным. Центральный вопрос книги –

Что получилось в итоге: психологический триллер о жизни молодых людей превратился в чернуху с натянутым сюжетом и очевидной моралью.

Наверное, одна из самых жестких книг автора. Наверное, одна из самых приближенных к реальности. Никакого смягчения формы, никакой прослойки спасительной выдумки. Если погуглить убийство+бомжи+москва, то найдется с десяток историй, дополняющих «Другое настоящее», вписывающих вымысел в жизнь так плотно, что не разберешь, где же этот шов.

Бронебойная проза про сильную девушку в кромешном аду реальной жизни. До мельчайших деталей выписана наша повседневность, наши беды и наши способы их осилить. Нет, даже не осилить, а просто смочь с ними ужиться. Выстроить минимальный покой посреди бушующей бури обычного вторника.

В этом, как мне кажется, живет самая главная сила текста Степановой. Там нет места большим поступкам, зато есть возможность совершать маленькие – помочь тому, кто слабее, не бросить в беде ближнего, протянуть руку тому, кто упал, сдержать слово, не поддаться соблазну струсить, сдержать лицо.

Читать обязательно, не морщиться и не отворачиваться. Да, мы в этом живем. И эта соль в глазах – слезы. В них нет ничего стыдного.