Книга
Киберсайд

Такое ощущение, что книга писалась в процессе игры в компьютерную игру весьма посредственного качества. Написано слишком как-то примитивно и по-детски. Осилил всю книгу, но даже не смотря на то, что мне нравится в целом киберпанк (Бегущий по лезвию и т.п.) - эта книга не стоит внимания. Больше похоже на курсовую работу для юных писателей.

Прочитав книгу «Киберсайд», я нашёл её для себя очень интересной, но не с первых страниц. В самом начале мне были не понятны некоторые определения, но со временем чтение втягивает и дальше по тексту становится легче воспринимать информацию. Очень порадовала разговорная речь, она оказалась достаточно простой и не завуалированной, что является плюсом к чувству реальности при чтении. Не обошлось и без одного единственного минуса: терминология в книге представлена совсем не под стиль «Киберпанк», а именно: машина, разрушающая личность, стирая её воспоминания и делая рабом носит название «Мозголомка». Главный герой «Молчун» и его виртуальная подруга «Ведьма», а также регион Киберсайда «Небыляндия». Считаю, что для пущей атмосферности книги стоило бы поработать над прозвищами героев, названиями земель Киберсайда и технологий. Одним словом это минус, перекрываемый всеми плюсами.

Оцениваю данное произведение высшим баллом и желаю авторам лёгкого творческого пути. С уважением, Ваш преданный читатель.

Честно говоря не смог толком начать читать.

Какой-то очень недружелюбный для меня слог, да и описание мира показалось слишком уж выдуманным и картонным.

Может не то настроение, а может не то время, но определенно книга не для всех.

Хорошая попытка описать мир ближайшего будущего, модернизированного постапокалиптического будущего. Ключевое слово- попытка. Вроде как и есть описание случившегося, но оно на столько между строк, что его реально мало. Описания самого мира мало, приходится додумывать, что для данного жанра не всегда хорошо.

Авторы попытались описать все красиво и закручено, но вышло очень скудно, хоть идея и была крутой, а она такова и есть- отличная. И все же читаешь и половины не понимаешь, потому что описания не хватает, это очень сильно огорчало. По тексту заметно, что пишут двое, сначала текст как бы от третьего лица, потом от первого, опять от третьего и это начинает раздражать. Третьего лица настоящего времени очень много и это режет глаз, ломая повествование от предложения к абзацу.

Герои не прописаны совсем, на протяжении всей книги в голове нет ни малейшего внешнего описания главных персонажей(выдумай сам), лично мне такое не нравится, нет понимания кто они. Внутренних переживаний, в принципе, хватает, но тоже маловато. Про второстепенных персов аналогично- была семья. Все. Но на протяжении всей книги он мусолит их в голове и нет никакой инфы про них, а это опять пустота описаний. Друзья- аналогично.

Читая, в голове много ассоциаций приходило с сериалом «мир дикого запада».

Очень много недочетов, очень, но в общем и целом книга вышла на 3ку. Но перечитывать такое я бы не стал. Но она по своему меня зацепила.

И да, писали, что как будто читаешь сценарий- полностью согласен. Согласен и с тем, что писал как будто малец, насмотревшись матриц.

4ка за старания.

Я давно слушаю автора (Тут речь про Алекса) на ютубе и немного знал про книгу. Мне понравился сюжет/персонажи/диалоги, но все время было ощущение, что читаю сценарий к фильму. Поставлю крепкую 4. Буду ждать новые книги.