Книга
Теория денег и кредита
-
Авторы:
- Мизес Людвиг
-
Серия:
-
Жанр:
- Зарубежная деловая литература Книги по экономике Общая экономическая теория
-
ISBN:
- 978-5-91603-715-9
-
Язык:
- Русский
-
Язык оригинала:
- Английский
-
Город:
- Москва; Челябинск
-
Издательство:
- Социум
-
Год:
- 1912
Цены
Описание
Книга "Теория денег и кредита" авторства Людвига фон Мизеса представляет собой сборник работ по теории денег. В ней он интегрирует теорию предельной полезности с теорией денег, решая проблему ценности денег и опровергая концепцию нейтральности денег. Он также разрабатывает типологию денежных средств обмена и вводит понятие фидуциарных средств обращения, что позволяет ему представить корректное описание банковской деятельности и вывести теорию экономического цикла.
Особый интерес вызывает анализ последствий инфляции и роль ее в перераспределении богатства. Мизес исследует воздействие инфляции на отсроченные платежи и объясняет, как политика инфляции может привести к экономическим кризисам. В книге также представлена глава трактата "Человеческая деятельность", где его теория денег приобретает завершенную форму. Автор также рассматривает отдельные аспекты теории денег в других монографиях и статьях, представленных в данном томе.
Отзывы
Если вы хотите стать такими же, как Джим Роджерс, Марк Фабер или Питер Шифф, вам необходимо прочитать и понять эту книгу. В противном случае вы останетесь лишь любителем на финансовых рынках. Эта книга, наряду с монографией Мизеса 1928 года, является одной из лучших книг о деньгах на все времена. Будьте внимательны: вам понадобится определённый фон в теориях Менгера, Бём-Баверка и банковского дела. Сделайте глубокий вдох и откройте свой разум для лучшей книги о деньгах!
Первая часть книги действительно интересна, особенно размышления Людвига фон Мизеса о влиянии цены золота на отношения кредитора и должника, а также о том, как правительства, прибегая к печатному станку для погашения национальных долгов, дают банкам, предоставляющим доступ к кредиту, возможность поднять процентные ставки на кредиты. Также в книге рассматривается, как банки работают более кооперативно, а не в жесткой конкуренции друг с другом, поскольку они полагаются на других банкиров, чтобы не допустить краха и сохранить доверие потребителей к своим депозитам. В этом тексте есть несколько хороших идей, и мне понравилось большинство высказываний Мизеса о инфляции и инфляционной политике. Я не согласен с тем, что возвращение к золотому стандарту является достойной идеей, но, тем не менее, считаю, что ушел от прочтения с лучшим пониманием важности золота как средства сохранения ценности.
Однако в последней трети книги Мизес стремится навязать идеи "индивидуальных свобод" laissez-faire капитала и считает, что простое упоминание этой идеи достаточно, чтобы опровергнуть концепцию центрального планирования и социалистической экономики. Он многократно утверждает, что требуется глубокий критический анализ, но при этом продолжает догматично защищать невидимую руку рынка и золотой стандарт как средства противодействия "тоталитарным" методам управления.
Книга плотная и довольно сложная, она исследует природу денег, причины возникновения процентов, последствия инфляции и обоснование металлической валюты. Аргументы, которые она опровергает, продолжают звучать и сегодня, но они не стали более правильными со временем. Я считаю, что данная работа выдерживает испытание временем и служит хорошей отправной точкой для споров против дефицитного финансирования и инфляционных политик. Она гораздо более последовательна по сравнению с конкурентами.
Это оказалось удивительно доступным для восприятия, как только я начал читать (я ожидал, что труда Людвига фон Мизеса будет трудно понять). Критики скажут, что книга устарела, поскольку некоторые вещи, которые фон Мизес считал невозможными, стали реальностью. Я не уверен, что наша современная система денег, полностью не зависящая от золота, останется неприкосновенной бесконечно долго, но сомневаюсь, что фон Мизес считал бы, что она просуществует более 35 лет, а именно столько она уже существует. Тем не менее, я согласен с основной тезисом, что деньги слишком важны, чтобы доверять их правительству, даже теоретически беспристрастной части его, как, например, центральному банку. Искушение расширить денежное обращение, постепенно «воруя» у держателей денег до наступления кризиса, является проблемой, которую я не вижу иного способа решить, кроме как полностью лишить правительство власти над деньгами.
Пока большинство западного мира продолжает верить в то, что монетизация долга не имеет серьезных последствий, важно отметить, что не все разделяют эту точку зрения.
Книга Людвига фон Мизеса "Теория денег и кредита" занимает противоположную позицию. Эта работа относится к тому, что называется "Австрийская школа" — концепции, согласно которой увеличение денежной массы и/или кредитования приведет к реальным, хотя и не всегда очевидным последствиям.
Суть многих споров заключается в дискуссии о природе экономической активности. Является ли экономика в целом органической, или же она в основном создается и направляется государством?
Вон Мизес, конечно, считает, что экономика функционирует лучше без государственного вмешательства в денежную массу (которое может принимать различные формы).
Это дебаты, которые ведет множество людей, и вам будет полезно изучить более конкретные аспекты, такие как деловой цикл, возможные искажения цен на рынке, спрос и международная торговля.
Мой любимый момент: создание денег не всегда вызывает очевидную инфляцию, если оно приводит к тому, что товары становятся недоступными для обычных людей. Хм...