Роман "Куколка" является своеобразным творческим завещанием Джона Фаулза, одного из величайших британских писателей XX века. В этом произведении он вложил все свой интеллектуальный и духовный багаж, накопленный за десятилетия творчества. Публикация романа в новом переводе делает его доступным для российских читателей впервые полностью на русском языке.
В романе присутствует элемент тайны и загадочности — кем был "мистер Бартоломью" и какие цели преследовал в тот майский день 1736 года в уголке Западной Англии? Все это переплетается с детективным сюжетом, мистическими элементами, интригами и загадочными происшествиями, создавая неповторимую атмосферу.
Пейзажи старой Англии, описанные в романе, служат великолепным фоном для глубокого психологического исследования, в котором Фаулз затрагивает темы, характерные для его творчества: относительность познания и истины, границы человеческой свободы, исторические корни современной цивилизации.
Отзывы
Оценивать не берусь. Сюжетную часть оценил бы низко, но есть блестящий эпилог (это эссе и ради него книга, по-моему. и написана + вставка вокруг статьи Дефо.
Две звезды и только…на мой взгляд книга скучная, нудная,местами пошлая , всё это прикрыли флёром загадочности это жесть, ёмоё и за это ещё и денег заплатили
На английском языке название выглядит, как A Maggot, что по утверждению самого автора, значит не только «куколка» или «червь»(есть еще и такой перевод названия), но и «фантазия», «выдумка». Это заставляет с первых страниц относиться к книге именно так, не вдаваясь в поиски реалистичности. Книга очень непростая, каждый человек видит в сюжете и в финале что-то свое. Своеобразный способ представления: перед нами не просто повествование от третьего лица, но и вставки, имитирующие документальные жанры.
Книга воспринимается довольно неоднозначно – сюжет сам по себе интересный, но стиль автора крайне тяжеловесный. Запутанные психологические изыскания и периодические экскурсы в хронику английских газет того времени сильно затрудняют восприятие. Короче говоря, произведение не для среднего ума и не для приятного досуга – анализировать авторский замысел приходится постоянно, иначе постепенно вообще теряешь нить повествования.
Сюжет интригующий, но конец… Не совсем понятен, для меня лично. Видимо какой то глубокий смысл автор заложил в кульминацию, но я к сожалению его так и не понял. В принципе, что и в его рассказе «Энигма». Автор вообще очень тяжеловат для понимания, сразу скажу- читается не легко.